AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro M620
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro M620

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Caicos et NVIDIA Quadro M620. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
388
TeraScale 2
Architecture
Maxwell
Caicos
Nom du code
Pas de données
Desktop
Type
Mobile workstation
no data
Date de sortie
13 January 2017 (4 years ago)
$10.38
Prix actuel
$1958
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.59
Caicos
Nom de code du GPU
GM107
Desktop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro M620 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

160
Convoyeurs
512
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
1018 MHz
370 million
Nombre de transistors
Pas de données
40 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
30 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
31.26
160
Convertisseurs / cœurs CUDA
512
Pas de données
Vitesse d'accélération
977 MHz
370 million
Nombre de transistors
1,870 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
30 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Caicos et NVIDIA Quadro M620.

Pas de données
Interface
MXM-A (3.0)
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Caicos et NVIDIA Quadro M620 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
5012 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
80 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Caicos et NVIDIA Quadro M620, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
Display Port
1.2

Technologie

La différence entre AMD Caicos et NVIDIA Quadro M620 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
CUDA
5.0
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
3D Vision Pro
+
Pas de données
3D Stereo
+
Pas de données
Mosaic
+
Pas de données
nView Display Management
+
Pas de données
nView
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Caicos et NVIDIA Quadro M620. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
12
4.4
OpenGL
4.5
Pas de données
Vulkan
1.1.126
Pas de données
Shader Model
5.0
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Caicos et NVIDIA Quadro M620 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Caicos ou NVIDIA Quadro M620 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro M620
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro M620
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro M620
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro M620
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro M620
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Caicos

Moins cher ($10.38 vs $1958)

Avantages NVIDIA Quadro M620

13.77% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (512 vs 160)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Donc, AMD Caicos ou NVIDIA Quadro M620?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro M620 .

AMD Caicos par rapport à NVIDIA Quadro M620 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Caicos
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro M620