NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega M GH

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD Radeon RX Vega M GH. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

197
Position dans le classement des performances
205
56.90
Rapport qualité-prix
Pas de données
Turing
Architecture
Vega
TU117
Nom du code
Polaris 22
Laptop
Type
Laptop
23 April 2019 (2 years ago)
Date de sortie
7 January 2018 (3 years ago)
$301
Prix actuel
$1031
33.41
Rapport qualité-prix
8.34
N18P-G0, N18P-G61
Nom de code du GPU
Vega Kaby Lake-G
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon RX Vega M GH en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
1536
1395 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1063 MHz
1560 MHz
Accélération
1190 MHz
4,700 million
Nombre de transistors
5,000 million
12 nm
Processus technologique
14 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
100 Watt
99.84
Nombre de texels traités par seconde
114.2
Pas de données
Opérations en virgule flottante
3,656 gflops
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
1536
1560 MHz
Vitesse d'accélération
1190 MHz
4,700 million
Nombre de transistors
5,000 million
50 Watt
Puissance thermique nominale
100 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD Radeon RX Vega M GH.

PCIe 3.0 x16
Interface
IGP
medium sized
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD Radeon RX Vega M GH peut être vue dans cette section.

GDDR5, GDDR6
Type de mémoire
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
1024 Bit
8000 MHz
Fréquence de la mémoire
1600 MHz
192.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
204.8 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD Radeon RX Vega M GH, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD Radeon RX Vega M GH. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD Radeon RX Vega M GH cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ou AMD Radeon RX Vega M GH bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
AMD Radeon RX Vega M GH
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
AMD Radeon RX Vega M GH
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
AMD Radeon RX Vega M GH 204 105 81.5 56.1 40.8 20.8
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
AMD Radeon RX Vega M GH 134.9 84.4 49 37.7 23.5 12.1
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
AMD Radeon RX Vega M GH
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

0.92% plus rapide dans les tests

Moins cher ($301 vs $1031)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 14 nm)

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 100 Watt)

Avantages AMD Radeon RX Vega M GH

Plus de convoyeurs (1536 vs 1024)

Large bande passante mémoire (204.8 GB/s vs 192.0 GB/s)

Donc, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ou AMD Radeon RX Vega M GH?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile par rapport à AMD Radeon RX Vega M GH comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon RX Vega M GH