NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
VS
FirePro S9300 X2
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
VS
FirePro S9300 X2

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition et FirePro S9300 X2. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1881
Position dans le classement des performances
not rated
0.13
Rapport qualité-prix
Pas de données
Fermi
Architecture
GCN 3.0
GF100
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Pas de données
12 June 2011
Date de sortie
31 March 2016 (5 years ago)
$1,199
Prix initial
$5,999
$209
Prix actuel
Pas de données
Pas de données
Nom de code du GPU
Capsaicin
Pas de données
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et FirePro S9300 X2 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

256
Convoyeurs
Pas de données
475 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
850 MHz
3,100 million
Nombre de transistors
Pas de données
40 nm
Processus technologique
28 nm
142 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
15.20
Nombre de texels traités par seconde
217.6
486.4 gflops
Opérations en virgule flottante
2x 6,963 gflops
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
4096
Pas de données
Nombre de transistors
8,900 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
300 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition et FirePro S9300 X2.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
241 mm
Longueur
267 mm
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
2x 8-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition et FirePro S9300 X2 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
HBM
1792 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
4096 Bit
2808 MHz
Fréquence de la mémoire
1000 MHz
89.86 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
512.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition et FirePro S9300 X2, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition et FirePro S9300 X2. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
6.0
Pas de données
OpenCL
2.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition et FirePro S9300 X2 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition ou FirePro S9300 X2 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
FirePro S9300 X2
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
FirePro S9300 X2
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
FirePro S9300 X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
FirePro S9300 X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
FirePro S9300 X2
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

1.11% plus rapide dans les tests

Taille maximale de la RAM (1792 MB vs 4 GB)

Avantages FirePro S9300 X2

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Large bande passante mémoire (512.0 GB/s vs 89.86 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition ou FirePro S9300 X2?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition .

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition par rapport à FirePro S9300 X2 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
0.0 De 0 CpusData Score FirePro S9300 X2