AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Cayman et NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
1881
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.13
TeraScale 3
Architecture
Fermi
Cayman
Nom du code
GF100
Desktop
Type
Workstation
no data
Date de sortie
12 June 2011
Pas de données
Prix initial
$1,199
$17.44
Prix actuel
$209
Cayman
Nom de code du GPU
Pas de données
Desktop
Segment de marché
Pas de données

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1536
Convoyeurs
256
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
475 MHz
2,640 million
Nombre de transistors
3,100 million
40 nm
Processus technologique
40 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
142 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
15.20
Pas de données
Opérations en virgule flottante
486.4 gflops
1536
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
2,640 million
Nombre de transistors
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Cayman et NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
241 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Cayman et NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
1792 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
2808 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
89.86 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Cayman et NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Cayman et NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cayman et NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cayman ou NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Cayman

Moins cher ($17.44 vs $209)

Plus de convoyeurs (1536 vs 256)

Avantages NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

0.09% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Cayman ou NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition .

AMD Cayman par rapport à NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Cayman
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition