NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
VS
FirePro S9300 X2
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
VS
FirePro S9300 X2

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition和FirePro S9300 X2。注意性能评级中的位置,选择最好的。

1881
业绩排名中的位置
not rated
0.13
物有所值
没有数据
Fermi
建筑学
GCN 3.0
GF100
代码名称
没有数据
Workstation
类型
没有数据
12 June 2011
发布日期
31 March 2016 (5 years ago)
$1,199
初始价格
$5,999
$209
当前价格
没有数据
没有数据
图形处理器的代码名称
Capsaicin
没有数据
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition和FirePro S9300 X2之间选择最佳显卡。

256
输送机
没有数据
475 MHz
核心时钟频率
850 MHz
3,100 million
晶体管的数量
没有数据
40 nm
技术过程
28 nm
142 Watt
消耗功率
没有数据
15.20
每秒处理的文本数
217.6
486.4 gflops
浮点运算
2x 6,963 gflops
没有数据
转换器/CUDA核心
4096
没有数据
晶体管的数量
8,900 million
没有数据
设计热量输出
300 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition和FirePro S9300 X2时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
241 mm
长度
267 mm
1x 6-pin
补充喂养
2x 8-pin

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition和FirePro S9300 X2的区别。

GDDR5
存储器类型
HBM
1792 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
存储器总线容量
4096 Bit
2808 MHz
存储器频率
1000 MHz
89.86 GB/s
内存带宽
512.0 GB/s

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition和FirePro S9300 X2的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和FirePro S9300 X2。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
1.2.131
没有数据
Shader Model
6.0
没有数据
OpenCL
2.0

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition 和 FirePro S9300 X2 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition 查明是否 FirePro S9300 X2 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
FirePro S9300 X2
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
FirePro S9300 X2
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
FirePro S9300 X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
FirePro S9300 X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
FirePro S9300 X2
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

1.11% 在测试中更快

最大的RAM尺寸 (1792 MB vs 4 GB)

优势 FirePro S9300 X2

大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)

大的内存带宽 (512.0 GB/s vs 89.86 GB/s)

所以。NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition 查明是否 FirePro S9300 X2?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition .

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition 与此相反 FirePro S9300 X2 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
0.0 来自 0 CpusData 分数 FirePro S9300 X2