Radeon IGP 340M
VS
GeForce3 Ti200
Radeon IGP 340M
VS
GeForce3 Ti200

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo Radeon IGP 340M y GeForce3 Ti200. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Rage 6
Arquitectura
Kelvin
5 October 2002 (19 years ago)
Fecha de publicación
1 October 2001 (20 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$149
$184
Precio actual
$189 (1.3x MSRP)
RS200
Nombre del código de la GPU
NV20 A5
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre Radeon IGP 340M y GeForce3 Ti200 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

2 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
175 MHz
180 nm
Proceso tecnológico
150 nm
0.37
Número de texels procesados por segundo
1.400
2
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
180 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
30 million
Número de transistores
57 million

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el Radeon IGP 340M y el GeForce3 Ti200.

AGP 4x
Interfaz
AGP 4x
No hay datos
Longitud
183 mm
None
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características Radeon IGP 340M y GeForce3 Ti200 puede verse en esta sección.

System Shared
Tipo de memoria
DDR
No hay datos
Maximum RAM amount
64 MB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
400 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
6.4 GB/s
+
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo Radeon IGP 340M y GeForce3 Ti200, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es Radeon IGP 340M y GeForce3 Ti200. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

7.0
DirectX
8.0
1.4
OpenGL
1.3
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Radeon IGP 340M y GeForce3 Ti200 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Radeon IGP 340M o GeForce3 Ti200 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Death Stranding (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
F1 2020 (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Gears Tactics (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Doom Eternal (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas Radeon IGP 340M

2% más rápido en las pruebas

Más barato ($184 vs $189 (1.3x MSRP))

Ventajas GeForce3 Ti200

Gran ancho de banda de la memoria (150 nm vs 180 nm)

Así que.., Radeon IGP 340M o GeForce3 Ti200?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Radeon IGP 340M .

Radeon IGP 340M frente a GeForce3 Ti200 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Radeon IGP 340M
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación GeForce3 Ti200

Comparaciones populares de tarjetas gráficas

1. Radeon IGP 340M GeForce3 Ti200 Radeon IGP 340M vs. GeForce3 Ti200
2. Radeon IGP 340M GeForce 256 DDR Radeon IGP 340M vs. GeForce 256 DDR