AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 9500 GT
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 9500 GT

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Cedar y NVIDIA GeForce 9500 GT. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
1086
No hay datos
Relación calidad-precio
1.81
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
Cedar
Nombre del código
G96
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Fecha de publicación
29 July 2008 (13 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$85.99
$17.81
Precio actual
$141 (1.6x MSRP)
Cedar
Nombre del código de la GPU
G96
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Cedar y NVIDIA GeForce 9500 GT en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

80
Transportadores
32
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
550 MHz
292 million
Número de transistores
314 million
40 nm
Proceso tecnológico
65 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
50 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
8.8 billion/sec
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
89.6 gflops
No hay datos
Temperatura máxima
105 °C
No hay datos
Núcleos CUDA
32
80
Convertidores / núcleos CUDA
32
292 million
Número de transistores
314 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
50 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Cedar y el NVIDIA GeForce 9500 GT.

No hay datos
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Longitud
6.875" (17.5 cm)
No hay datos
Alimentación complementaria
None
No hay datos
Opciones de SLI
+
No hay datos
Altura
4.376" (11.1 cm)

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Cedar y NVIDIA GeForce 9500 GT puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR3
No hay datos
Maximum RAM amount
256/512 MB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Cedar y NVIDIA GeForce 9500 GT, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
Dual Link DVISingle Link DVI
No hay datos
Multi monitor support
+
No hay datos
Maximum VGA resolution
2048x1536
No hay datos
Audio input for HDMI
S/PDIF
No hay datos
HDMI
+

Tecnología

La diferencia entre AMD Cedar y NVIDIA GeForce 9500 GT es la funcionalidad adicional.

No hay datos
CUDA
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Cedar y NVIDIA GeForce 9500 GT. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Cedar y NVIDIA GeForce 9500 GT tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Cedar o NVIDIA GeForce 9500 GT bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9500 GT
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9500 GT
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9500 GT
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9500 GT
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9500 GT
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Cedar

Más barato ($17.81 vs $141 (1.6x MSRP))

Más transportadores (80 vs 32)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 65 nm)

Ventajas NVIDIA GeForce 9500 GT

1.63% más rápido en las pruebas

Así que.., AMD Cedar o NVIDIA GeForce 9500 GT?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce 9500 GT .

AMD Cedar frente a NVIDIA GeForce 9500 GT comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Cedar
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GeForce 9500 GT