AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 9500 GT
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 9500 GT

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cedar und NVIDIA GeForce 9500 GT. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
1086
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.81
TeraScale 2
Architektur
Tesla
Cedar
Name des Codes
G96
Desktop
Typ
Desktop
no data
Datum der Veröffentlichung
29 July 2008 (13 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$85.99
$17.81
Aktueller Preis
$141 (1.6x MSRP)
Cedar
GPU-Code-Name
G96
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

80
Förderer
32
Keine daten
Kerntaktfrequenz
550 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
314 million
40 nm
Technologischer Prozess
65 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
50 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
8.8 billion/sec
Keine daten
Fließkomma operationen
89.6 gflops
Keine daten
Maximale Temperatur
105 °C
Keine daten
CUDA Kerne
32
80
Konverter / CUDA Kerne
32
292 million
Anzahl der Transistoren
314 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
50 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cedar und NVIDIA GeForce 9500 GT.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
6.875" (17.5 cm)
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
SLI-Optionen
+
Keine daten
Höhe
4.376" (11.1 cm)

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cedar und NVIDIA GeForce 9500 GT wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
256/512 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cedar und NVIDIA GeForce 9500 GT, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
Dual Link DVISingle Link DVI
Keine daten
Multi monitor support
+
Keine daten
Maximum VGA resolution
2048x1536
Keine daten
Audio input for HDMI
S/PDIF
Keine daten
HDMI
+

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Cedar und NVIDIA GeForce 9500 GT ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
CUDA
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cedar und NVIDIA GeForce 9500 GT. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cedar und NVIDIA GeForce 9500 GT grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cedar oder NVIDIA GeForce 9500 GT Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9500 GT
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9500 GT
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9500 GT
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9500 GT
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9500 GT
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cedar

Billiger ($17.81 vs $141 (1.6x MSRP))

Mehr Förderer (80 vs 32)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 65 nm)

Vorteile NVIDIA GeForce 9500 GT

1.63% schneller in tests

Also, AMD Cedar oder NVIDIA GeForce 9500 GT?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce 9500 GT .

AMD Cedar gegenüber NVIDIA GeForce 9500 GT Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cedar
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA GeForce 9500 GT