AMD Caicos
VS
AMD FirePro W4170M
AMD Caicos
VS
AMD FirePro W4170M

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Caicos y AMD FirePro W4170M. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
675
TeraScale 2
Arquitectura
GCN
Caicos
Nombre del código
Mars
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Fecha de publicación
16 November 2012 (9 years ago)
$10.38
Precio actual
$495
No hay datos
Relación calidad-precio
0.18
Caicos
Nombre del código de la GPU
Mars XTX?
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Caicos y AMD FirePro W4170M en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

160
Transportadores
384
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
850 MHz
No hay datos
Aceleración
900 MHz
370 million
Número de transistores
950 million
40 nm
Proceso tecnológico
28 nm
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
21.60
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
691.2 gflops
160
Convertidores / núcleos CUDA
384
No hay datos
Velocidad de aceleración
900 MHz
370 million
Número de transistores
950 million

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Caicos y el AMD FirePro W4170M.

No hay datos
Interfaz
PCIe 3.0 x8
No hay datos
Alimentación complementaria
None
No hay datos
Laptop size
medium sized

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Caicos y AMD FirePro W4170M puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR5
No hay datos
Maximum RAM amount
2 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
4000 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
64 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Caicos y AMD FirePro W4170M, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

La diferencia entre AMD Caicos y AMD FirePro W4170M es la funcionalidad adicional.

No hay datos
AppAcceleration
+
No hay datos
Enduro
+
No hay datos
PowerPlay
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Caicos y AMD FirePro W4170M. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.2.131
No hay datos
Shader Model
5.1
No hay datos
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Caicos y AMD FirePro W4170M tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Caicos o AMD FirePro W4170M bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
AMD FirePro W4170M
Death Stranding (2020) AMD Caicos
AMD FirePro W4170M
F1 2020 (2020) AMD Caicos
AMD FirePro W4170M
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
AMD FirePro W4170M
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
AMD FirePro W4170M
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Caicos

Más barato ($10.38 vs $495)

Ventajas AMD FirePro W4170M

5.6% más rápido en las pruebas

Más transportadores (384 vs 160)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Así que.., AMD Caicos o AMD FirePro W4170M?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W4170M .

AMD Caicos frente a AMD FirePro W4170M comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Caicos
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro W4170M