NVIDIA Quadro NVS 320M
VS
ATI Mobility FireGL V5700
NVIDIA Quadro NVS 320M
VS
ATI Mobility FireGL V5700

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten NVIDIA Quadro NVS 320M und ATI Mobility FireGL V5700. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

1056
Position im leistungsranking
979
G8x
Architektur
RV6xx
Keine daten
Name des Codes
M86
Keine daten
Typ
Mobile workstation
9 June 2007 (14 years ago)
Datum der Veröffentlichung
7 January 2008 (13 years ago)
$66
Aktueller Preis
Keine daten
0.06
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
G84M
GPU-Code-Name
M86-GL
Mobile workstation
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

Keine daten
Förderer
120
575 MHz
Kerntaktfrequenz
600 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
378 million
80 nm
Technologischer Prozess
55 nm
9.200
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
4.800
73.6 gflops
Fließkomma operationen
144 gflops
32
Konverter / CUDA Kerne
120
289 million
Anzahl der Transistoren
378 million
20 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von NVIDIA Quadro NVS 320M und ATI Mobility FireGL V5700.

MXM-HE
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
large
Laptop size
medium sized

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften NVIDIA Quadro NVS 320M und ATI Mobility FireGL V5700 wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR3, GDDR2
Speicherart
DDR2/GDDR3/GDDR4
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
700 MHz
Speicherfrequenz
700 MHz
22.4 GB/s
Speicher Bandbreite
22.4 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten NVIDIA Quadro NVS 320M und ATI Mobility FireGL V5700, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen NVIDIA Quadro NVS 320M und ATI Mobility FireGL V5700 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
PCI-E 2.0
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist NVIDIA Quadro NVS 320M und ATI Mobility FireGL V5700. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

Keine daten
DirectX
10.1 (10_1)
Keine daten
OpenGL
3.3

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Quadro NVS 320M und ATI Mobility FireGL V5700 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Quadro NVS 320M oder ATI Mobility FireGL V5700 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 320M
ATI Mobility FireGL V5700
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 320M
ATI Mobility FireGL V5700
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 320M
ATI Mobility FireGL V5700
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 320M
ATI Mobility FireGL V5700
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 320M
ATI Mobility FireGL V5700
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile NVIDIA Quadro NVS 320M

Keine Vorteile

Vorteile ATI Mobility FireGL V5700

0.4% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (55 nm vs 80 nm)

Also, NVIDIA Quadro NVS 320M oder ATI Mobility FireGL V5700?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir ATI Mobility FireGL V5700 .

NVIDIA Quadro NVS 320M gegenüber ATI Mobility FireGL V5700 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro NVS 320M
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl ATI Mobility FireGL V5700