AMD Fiji
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Fiji
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Fiji und Intel Iris Pro Graphics 5200. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
461
GCN 3.0
Architektur
Gen. 7.5 Haswell
Fiji
Name des Codes
Haswell GT3e
Desktop
Typ
Laptop
no data
Datum der Veröffentlichung
5 June 2013 (8 years ago)
$26
Aktueller Preis
$1086
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.31
Fiji
GPU-Code-Name
Haswell GT3e
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

4096
Förderer
320
Keine daten
Kerntaktfrequenz
200 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1300 MHz
8,900 million
Anzahl der Transistoren
392 million
28 nm
Technologischer Prozess
22 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
45 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
52.00
Keine daten
Fließkomma operationen
104.0 gflops
4096
Konverter / CUDA Kerne
40
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1300 MHz
8,900 million
Anzahl der Transistoren
392 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
45 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Fiji und Intel Iris Pro Graphics 5200.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Keine daten
Laptop size
medium sized

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Fiji und Intel Iris Pro Graphics 5200 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
eDRAM
Keine daten
Maximum RAM amount
128 MB
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Fiji und Intel Iris Pro Graphics 5200, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Fiji und Intel Iris Pro Graphics 5200 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Fiji und Intel Iris Pro Graphics 5200. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
Keine daten
Vulkan
1.1.80
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Fiji und Intel Iris Pro Graphics 5200 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Fiji oder Intel Iris Pro Graphics 5200 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
Intel Iris Pro Graphics 5200
Death Stranding (2020) AMD Fiji
Intel Iris Pro Graphics 5200
F1 2020 (2020) AMD Fiji
Intel Iris Pro Graphics 5200
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
Intel Iris Pro Graphics 5200
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
Intel Iris Pro Graphics 5200
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Fiji

Billiger ($26 vs $1086)

Mehr Förderer (4096 vs 320)

Vorteile Intel Iris Pro Graphics 5200

6.9% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (22 nm vs 28 nm)

Also, AMD Fiji oder Intel Iris Pro Graphics 5200?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel Iris Pro Graphics 5200 .

AMD Fiji gegenüber Intel Iris Pro Graphics 5200 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Fiji
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Intel Iris Pro Graphics 5200