AMD Fiji
VS
AMD FirePro W9100
AMD Fiji
VS
AMD FirePro W9100

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Fiji und AMD FirePro W9100. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
179
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
4.11
GCN 3.0
Architektur
GCN 2.0
Fiji
Name des Codes
Hawaii
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
26 March 2014 (7 years ago)
$26
Aktueller Preis
$1694
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
4.51
Fiji
GPU-Code-Name
Hawaii
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

4096
Förderer
2816
Keine daten
Kerntaktfrequenz
930 MHz
8,900 million
Anzahl der Transistoren
6,200 million
28 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
750 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
163.7
Keine daten
Fließkomma operationen
5,238 gflops
4096
Konverter / CUDA Kerne
2816
8,900 million
Anzahl der Transistoren
6,200 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
750 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Fiji und AMD FirePro W9100.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
275 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin + 1x 8-pin
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 3.0
Keine daten
Form factor
full height / full length

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Fiji und AMD FirePro W9100 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
16 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
512 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
5000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
320 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Fiji und AMD FirePro W9100, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Keine daten
StereoOutput3D
1
Keine daten
Dual-link DVI support
1
Keine daten
HD сomponent video output
1

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Fiji und AMD FirePro W9100. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Fiji und AMD FirePro W9100 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Fiji oder AMD FirePro W9100 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
AMD FirePro W9100
Death Stranding (2020) AMD Fiji
AMD FirePro W9100
F1 2020 (2020) AMD Fiji
AMD FirePro W9100
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
AMD FirePro W9100
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
AMD FirePro W9100
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Fiji

Billiger ($26 vs $1694)

Mehr Förderer (4096 vs 2816)

Vorteile AMD FirePro W9100

34.89% schneller in tests

Also, AMD Fiji oder AMD FirePro W9100?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro W9100 .

AMD Fiji gegenüber AMD FirePro W9100 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Fiji
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FirePro W9100