AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cayman und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
940
TeraScale 3
Architektur
Tesla
Cayman
Name des Codes
G94
Desktop
Typ
Desktop
no data
Datum der Veröffentlichung
23 October 2008 (13 years ago)
$17.44
Aktueller Preis
$99
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.09
Cayman
GPU-Code-Name
G94
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1536
Förderer
48
Keine daten
Kerntaktfrequenz
650 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
505 million
40 nm
Technologischer Prozess
65 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
90 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
15.6 billion/sec
Keine daten
Fließkomma operationen
156 gflops
Keine daten
Maximale Temperatur
105 °C
Keine daten
CUDA Kerne
48
1536
Konverter / CUDA Kerne
48
2,640 million
Anzahl der Transistoren
505 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
90 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cayman und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
9" (22.9 cm)
Keine daten
Ergänzende Ernährung
6-pin
Keine daten
SLI-Optionen
2-way
Keine daten
Höhe
4.376" (11.1 cm)

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cayman und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
512 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
900 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
57.6 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cayman und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
Two Dual Link DVIHDTV
Keine daten
Multi monitor support
+
Keine daten
Maximum VGA resolution
2048x1536
Keine daten
Audio input for HDMI
S/PDIF
Keine daten
HDMI
+

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Cayman und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
CUDA
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cayman und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cayman und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cayman oder NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cayman

Billiger ($17.44 vs $99)

Mehr Förderer (1536 vs 48)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 65 nm)

Vorteile NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

2.23% schneller in tests

Also, AMD Cayman oder NVIDIA GeForce 9600 GSO 512?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 .

AMD Cayman gegenüber NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cayman
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA GeForce 9600 GSO 512