AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cayman e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
940
TeraScale 3
Arquitectura
Tesla
Cayman
Nome de código
G94
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
23 October 2008 (13 years ago)
$17.44
Preço actual
$99
Sem dados
Relação custo-benefício
0.09
Cayman
Nome de código da GPU
G94
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cayman e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1536
Transportadores
48
Sem dados
Frequência do relógio central
650 MHz
2,640 million
Número de transístores
505 million
40 nm
Processo tecnológico
65 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
90 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
15.6 billion/sec
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
156 gflops
Sem dados
Temperatura máxima
105 °C
Sem dados
Núcleos CUDA
48
1536
Conversores / núcleos CUDA
48
2,640 million
Número de transístores
505 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
90 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cayman e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
9" (22.9 cm)
Sem dados
Alimentação suplementar
6-pin
Sem dados
Opções SLI
2-way
Sem dados
Altura
4.376" (11.1 cm)

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cayman e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
900 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
57.6 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cayman e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
Two Dual Link DVIHDTV
Sem dados
Multi monitor support
+
Sem dados
Maximum VGA resolution
2048x1536
Sem dados
Audio input for HDMI
S/PDIF
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cayman e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cayman e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cayman

Mais barato ($17.44 vs $99)

Mais transportadores (1536 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 65 nm)

Vantagens NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

2.23% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Cayman ou NVIDIA GeForce 9600 GSO 512?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 .

AMD Cayman versus NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cayman
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 9600 GSO 512