AMD Cayman
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
AMD Cayman
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cayman und ATI Radeon HD 2900 PRO. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
794
TeraScale 3
Architektur
TeraScale
Cayman
Name des Codes
R600
Desktop
Typ
Desktop
no data
Datum der Veröffentlichung
12 December 2007 (13 years ago)
$17.44
Aktueller Preis
Keine daten
Cayman
GPU-Code-Name
R600
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1536
Förderer
320
Keine daten
Kerntaktfrequenz
600 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
720 million
40 nm
Technologischer Prozess
80 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
200 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
9.600
Keine daten
Fließkomma operationen
384.0 gflops
1536
Konverter / CUDA Kerne
320
2,640 million
Anzahl der Transistoren
720 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
200 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cayman und ATI Radeon HD 2900 PRO.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Keine daten
Länge
241 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 8-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cayman und ATI Radeon HD 2900 PRO wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
512 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1600 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
51.2 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cayman und ATI Radeon HD 2900 PRO, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x S-Video

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cayman und ATI Radeon HD 2900 PRO. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cayman und ATI Radeon HD 2900 PRO grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cayman oder ATI Radeon HD 2900 PRO Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2900 PRO
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2900 PRO
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2900 PRO
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2900 PRO
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2900 PRO
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cayman

Mehr Förderer (1536 vs 320)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 80 nm)

Vorteile ATI Radeon HD 2900 PRO

2.88% schneller in tests

Also, AMD Cayman oder ATI Radeon HD 2900 PRO?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir ATI Radeon HD 2900 PRO .

AMD Cayman gegenüber ATI Radeon HD 2900 PRO Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cayman
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl ATI Radeon HD 2900 PRO