AMD Cayman
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
AMD Cayman
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Cayman y ATI Radeon HD 2900 PRO. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
794
TeraScale 3
Arquitectura
TeraScale
Cayman
Nombre del código
R600
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Fecha de publicación
12 December 2007 (13 years ago)
$17.44
Precio actual
No hay datos
Cayman
Nombre del código de la GPU
R600
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Cayman y ATI Radeon HD 2900 PRO en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1536
Transportadores
320
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
600 MHz
2,640 million
Número de transistores
720 million
40 nm
Proceso tecnológico
80 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
200 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
9.600
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
384.0 gflops
1536
Convertidores / núcleos CUDA
320
2,640 million
Número de transistores
720 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
200 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Cayman y el ATI Radeon HD 2900 PRO.

No hay datos
Interfaz
PCIe 1.0 x16
No hay datos
Longitud
241 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
1x 8-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Cayman y ATI Radeon HD 2900 PRO puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR3
No hay datos
Maximum RAM amount
512 MB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
1600 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
51.2 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Cayman y ATI Radeon HD 2900 PRO, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Cayman y ATI Radeon HD 2900 PRO. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Cayman y ATI Radeon HD 2900 PRO tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Cayman o ATI Radeon HD 2900 PRO bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2900 PRO
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2900 PRO
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2900 PRO
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2900 PRO
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2900 PRO
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Cayman

Más transportadores (1536 vs 320)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 80 nm)

Ventajas ATI Radeon HD 2900 PRO

2.88% más rápido en las pruebas

Así que.., AMD Cayman o ATI Radeon HD 2900 PRO?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI Radeon HD 2900 PRO .

AMD Cayman frente a ATI Radeon HD 2900 PRO comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Cayman
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI Radeon HD 2900 PRO