AMD Cayman
VS
AMD Radeon R7 M265
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R7 M265

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cayman und AMD Radeon R7 M265. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
803
TeraScale 3
Architektur
GCN
Cayman
Name des Codes
Topaz
Desktop
Typ
Laptop
no data
Datum der Veröffentlichung
7 January 2014 (7 years ago)
$17.44
Aktueller Preis
$585
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.06
Cayman
GPU-Code-Name
Opal XT / Mars
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1536
Förderer
384
Keine daten
Kerntaktfrequenz
825 MHz
Keine daten
Beschleunigung
825 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
1,550 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
23.52
Keine daten
Fließkomma operationen
633.6 gflops
Keine daten
Compute units
6
1536
Konverter / CUDA Kerne
384
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
825 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
1,550 million

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cayman und AMD Radeon R7 M265.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x8
Keine daten
Laptop size
medium sized
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 3.0 x8

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cayman und AMD Radeon R7 M265 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
DDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
4 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
32 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cayman und AMD Radeon R7 M265, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Cayman und AMD Radeon R7 M265 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
AppAcceleration
-
Keine daten
FreeSync
1
Keine daten
HD3D
+
Keine daten
PowerTune
+
Keine daten
TrueAudio
-
Keine daten
ZeroCore
+
Keine daten
Enduro
-
Keine daten
DualGraphics
1
Keine daten
Switchable graphics
1
Keine daten
Zero Core
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cayman und AMD Radeon R7 M265. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.4
OpenGL
4.4
Keine daten
Shader Model
6.3
Keine daten
OpenCL
Not Listed
Keine daten
Mantle
+

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cayman und AMD Radeon R7 M265 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cayman oder AMD Radeon R7 M265 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M265
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M265
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M265
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M265
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M265
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cayman

Billiger ($17.44 vs $585)

Mehr Förderer (1536 vs 384)

Vorteile AMD Radeon R7 M265

3.74% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Also, AMD Cayman oder AMD Radeon R7 M265?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R7 M265 .

AMD Cayman gegenüber AMD Radeon R7 M265 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cayman
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon R7 M265