AMD Cayman
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Cayman
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cayman und AMD Radeon Pro Duo Polaris. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
1798
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.02
TeraScale 3
Architektur
GCN 4.0
Cayman
Name des Codes
Ellesmere
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
24 April 2017
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$999
$17.44
Aktueller Preis
$1544
Cayman
GPU-Code-Name
Keine daten
Desktop
Marktsegment
Keine daten

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1536
Förderer
2304
Keine daten
Kerntaktfrequenz
1243 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
5,700 million
40 nm
Technologischer Prozess
14 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
250 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
179.0
Keine daten
Fließkomma operationen
2x 5,728 gflops
1536
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
2,640 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cayman und AMD Radeon Pro Duo Polaris.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
305 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin + 1x 8-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cayman und AMD Radeon Pro Duo Polaris wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
16 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
7000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
224.0 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cayman und AMD Radeon Pro Duo Polaris, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
1x HDMI, 3x DisplayPort

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Cayman und AMD Radeon Pro Duo Polaris ist die zusätzliche Funktionalität.

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cayman und AMD Radeon Pro Duo Polaris. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cayman und AMD Radeon Pro Duo Polaris grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cayman oder AMD Radeon Pro Duo Polaris Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cayman

Billiger ($17.44 vs $1544)

Vorteile AMD Radeon Pro Duo Polaris

0.09% schneller in tests

Mehr Förderer (2304 vs 1536)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 40 nm)

G-SYNC Unterstützung

VR-Unterstützung

Mehrere Monitore

Also, AMD Cayman oder AMD Radeon Pro Duo Polaris?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon Pro Duo Polaris .

AMD Cayman gegenüber AMD Radeon Pro Duo Polaris Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cayman
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon Pro Duo Polaris