AMD Cayman
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Cayman
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cayman e AMD Radeon Pro Duo Polaris. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
1798
Sem dados
Relação custo-benefício
0.02
TeraScale 3
Arquitectura
GCN 4.0
Cayman
Nome de código
Ellesmere
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data de lançamento
24 April 2017
Sem dados
Preço inicial
$999
$17.44
Preço actual
$1544
Cayman
Nome de código da GPU
Sem dados
Desktop
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cayman e AMD Radeon Pro Duo Polaris com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1536
Transportadores
2304
Sem dados
Frequência do relógio central
1243 MHz
2,640 million
Número de transístores
5,700 million
40 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
250 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
179.0
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
2x 5,728 gflops
1536
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
2,640 million
Número de transístores
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cayman e AMD Radeon Pro Duo Polaris}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
305 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cayman e AMD Radeon Pro Duo Polaris} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
16 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
7000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
224.0 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cayman e AMD Radeon Pro Duo Polaris, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
1x HDMI, 3x DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cayman e AMD Radeon Pro Duo Polaris} é a funcionalidade adicional.

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cayman e AMD Radeon Pro Duo Polaris. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e AMD Radeon Pro Duo Polaris cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou AMD Radeon Pro Duo Polaris bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cayman

Mais barato ($17.44 vs $1544)

Vantagens AMD Radeon Pro Duo Polaris

0.09% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2304 vs 1536)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Por isso, AMD Cayman ou AMD Radeon Pro Duo Polaris?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro Duo Polaris .

AMD Cayman versus AMD Radeon Pro Duo Polaris comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cayman
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro Duo Polaris