GP106
VS
AMD Radeon R7 350
GP106
VS
AMD Radeon R7 350

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo GP106 i AMD Radeon R7 350. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.08
Pascal
Architektura
GCN 1.0
brak danych
Nazwa kodowa
Cape Verde
brak danych
Typ
Desktop
no data
Data wydania
6 July 2016 (5 years ago)
$33
Aktualna cena
$12.88
GP106
Nazwa kodowa układu GPU
Cape Verde
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy GP106 a AMD Radeon R7 350 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
512
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
800 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,500 million
16 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
55 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
819.2 gflops
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
512
4,400 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
55 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu GP106 i AMD Radeon R7 350.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach GP106 i AMD Radeon R7 350 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
4500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo GP106 i AMD Radeon R7 350, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między GP106 a AMD Radeon R7 350 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

6.1
CUDA
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to GP106 i AMD Radeon R7 350. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
3.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla GP106 oraz AMD Radeon R7 350 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to GP106 lub AMD Radeon R7 350 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GP106
AMD Radeon R7 350
Death Stranding (2020) GP106
AMD Radeon R7 350
F1 2020 (2020) GP106
AMD Radeon R7 350
Gears Tactics (2020) GP106
AMD Radeon R7 350
Doom Eternal (2020) GP106
AMD Radeon R7 350
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety GP106

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon R7 350

1.02% szybciej w testach

Taniej ($12.88 vs $33)

Więc, GP106 lub AMD Radeon R7 350?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 350 .

GP106 w stosunku do AMD Radeon R7 350 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik GP106
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 350