GP106
VS
AMD Radeon R7 350
GP106
VS
AMD Radeon R7 350

一般情報

ビデオカード GP106 と AMD Radeon R7 350 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.08
Pascal
建築
GCN 1.0
データなし
コードネーム
Cape Verde
データなし
タイプ
Desktop
no data
発売日
6 July 2016 (5 years ago)
$33
現在の価格
$12.88
GP106
プロセッサーコード名
Cape Verde
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、GP106とAMD Radeon R7 350の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
512
データなし
コアクロック周波数
800 MHz
データなし
トランジスター数
1,500 million
16 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
55 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
25.60
データなし
浮動小数点演算
819.2 gflops
1280
コンバーター / CUDAコア
512
4,400 million
トランジスター数
1,500 million
データなし
設計熱出力
55 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

GP106とAMD Radeon R7 350を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
168 mm
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い GP106 と AMD Radeon R7 350 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
4500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
72 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードGP106とAMD Radeon R7 350のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

技術紹介

GP106とAMD Radeon R7 350の違いは、追加された機能性です。

6.1
CUDA
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、GP106とAMD Radeon R7 350です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
3.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します GP106 と AMD Radeon R7 350 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 GP106 または AMD Radeon R7 350 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GP106
AMD Radeon R7 350
Death Stranding (2020) GP106
AMD Radeon R7 350
F1 2020 (2020) GP106
AMD Radeon R7 350
Gears Tactics (2020) GP106
AMD Radeon R7 350
Doom Eternal (2020) GP106
AMD Radeon R7 350
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット GP106

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 28 nm)

メリット AMD Radeon R7 350

1.02% テストが早い

より安く ($12.88 vs $33)

だから GP106 または AMD Radeon R7 350?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 350 .

GP106 対 AMD Radeon R7 350 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア GP106
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 350