GMA 3100
VS
ATI Radeon X1300
GMA 3100
VS
ATI Radeon X1300

一般情報

ビデオカード GMA 3100 と ATI Radeon X1300 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Generation 4.0
建築
R500
9 May 2007 (14 years ago)
発売日
1 December 2005 (16 years ago)
$100
現在の価格
$45
Bearlake
プロセッサーコード名
RV515
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、GMA 3100とATI Radeon X1300の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

400 MHz
コアクロック周波数
450 MHz
90 nm
技術プロセス
90 nm
1.600
1秒間に処理するテクセル数
1.800
データなし
トランジスター数
107 million
13 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

GMA 3100とATI Radeon X1300を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 1.0 x16
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い GMA 3100 と ATI Radeon X1300 は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
DDR
データなし
Maximum RAM amount
256 MB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードGMA 3100とATI Radeon X1300のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、GMA 3100とATI Radeon X1300です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

9.0c
DirectX
データなし
2.0
OpenGL
データなし
N/A
Vulkan
データなし
3.0
Shader Model
データなし
N/A
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します GMA 3100 と ATI Radeon X1300 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 GMA 3100 または ATI Radeon X1300 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA 3100
ATI Radeon X1300
Death Stranding (2020) GMA 3100
ATI Radeon X1300
F1 2020 (2020) GMA 3100
ATI Radeon X1300
Gears Tactics (2020) GMA 3100
ATI Radeon X1300
Doom Eternal (2020) GMA 3100
ATI Radeon X1300
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット GMA 3100

メリットなし

メリット ATI Radeon X1300

59% テストが早い

より安く ($45 vs $100)

だから GMA 3100 または ATI Radeon X1300?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon X1300 .

GMA 3100 対 ATI Radeon X1300 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア GMA 3100
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon X1300