GMA 3100
VS
ATI Radeon X1300
GMA 3100
VS
ATI Radeon X1300

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo GMA 3100 et ATI Radeon X1300. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
Generation 4.0
Architecture
R500
9 May 2007 (14 years ago)
Date de sortie
1 December 2005 (16 years ago)
$100
Prix actuel
$45
Bearlake
Nom de code du GPU
RV515
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Radeon X1300 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

400 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
450 MHz
90 nm
Processus technologique
90 nm
1.600
Nombre de texels traités par seconde
1.800
Pas de données
Nombre de transistors
107 million
13 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes GMA 3100 et ATI Radeon X1300.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques GMA 3100 et ATI Radeon X1300 peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
DDR
Pas de données
Maximum RAM amount
256 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
500 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
8 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo GMA 3100 et ATI Radeon X1300, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est GMA 3100 et ATI Radeon X1300. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

9.0c
DirectX
Pas de données
2.0
OpenGL
Pas de données
N/A
Vulkan
Pas de données
3.0
Shader Model
Pas de données
N/A
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour GMA 3100 et ATI Radeon X1300 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le GMA 3100 ou ATI Radeon X1300 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA 3100
ATI Radeon X1300
Death Stranding (2020) GMA 3100
ATI Radeon X1300
F1 2020 (2020) GMA 3100
ATI Radeon X1300
Gears Tactics (2020) GMA 3100
ATI Radeon X1300
Doom Eternal (2020) GMA 3100
ATI Radeon X1300
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages GMA 3100

Aucun avantage

Avantages ATI Radeon X1300

59% plus rapide dans les tests

Moins cher ($45 vs $100)

Donc, GMA 3100 ou ATI Radeon X1300?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon X1300 .

GMA 3100 par rapport à ATI Radeon X1300 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score GMA 3100
0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon X1300