VS
一般信息
视频卡的主要命名特征Tiger Lake GT1和4x NVIDIA RTX A6000。注意性能评级中的位置，选择最好的。
not rated
业绩排名中的位置
27
Generation 12.1
建筑学
Ampere
no data
发布日期
no data
Tiger Lake GT1
图形处理器的代码名称
没有数据
Desktop
市场部分
Desktop
技术数据
根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力，在Tiger Lake GT1和4x NVIDIA RTX A6000之间选择最佳显卡。
没有数据
核心时钟频率
1410 MHz
10 nm
技术过程
没有数据
256
转换器/CUDA核心
10752
没有数据
加速速度
1800 MHz
API 支持
支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和4x NVIDIA RTX A6000。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持（API）。
12 (12_1)
DirectX
12_2
4.6
OpenGL
没有数据
1.2
Vulkan
没有数据
6.4
Shader Model
没有数据
3.0
OpenCL
没有数据
游戏中的表现
选择列表以识别 Tiger Lake GT1 和 4x NVIDIA RTX A6000 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率（从低到4K）用于测试。 找出是 Tiger Lake GT1 查明是否 4x NVIDIA RTX A6000 适合游戏的
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Tiger Lake GT1 | ||||||
| 4x NVIDIA RTX A6000 | |||||||
| Death Stranding (2020) | Tiger Lake GT1 | ||||||
| 4x NVIDIA RTX A6000 | |||||||
| F1 2020 (2020) | Tiger Lake GT1 | ||||||
| 4x NVIDIA RTX A6000 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Tiger Lake GT1 | ||||||
| 4x NVIDIA RTX A6000 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Tiger Lake GT1 | ||||||
| 4x NVIDIA RTX A6000 | |||||||
| Legend | |
| 5 | 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿，游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。 |
| 可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿，游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。 | |
| 30 | 流畅--根据基准测试的结果，游戏应该以每秒25帧的速度运行（fps）。 |
| 40 | 流畅--根据基准测试的结果，游戏应该以每秒35帧的速度运行。 |
| 60 | 流畅 - 根据基准测试的结果，游戏应该以每秒58帧的速度运行。 |
| 可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率，对游戏来说很舒服。 | |
| ? | 不确定--显卡测试表明，在相同的操作下，较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。 |
| 不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。 | |
| 该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上，你可以得到个别结果。 | |
优势 Tiger Lake GT1
没有优势
优势 4x NVIDIA RTX A6000
70.23% 在测试中更快
所以。Tiger Lake GT1 查明是否 4x NVIDIA RTX A6000?
根据合成和游戏测试的结果，我们建议 4x NVIDIA RTX A6000 .
Tiger Lake GT1 与此相反 4x NVIDIA RTX A6000 基准测试中的比较
用户评价
0.0
来自 0
CpusData 分数
Tiger Lake GT1
0.0
来自 0
CpusData 分数
4x NVIDIA RTX A6000
