NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
VS
AMD Radeon R9 M295X
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
VS
AMD Radeon R9 M295X

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile和AMD Radeon R9 M295X。注意性能评级中的位置,选择最好的。

55
业绩排名中的位置
248
Turing
建筑学
GCN 3
TU104
代码名称
Amethyst
Mobile workstation
类型
Laptop
27 May 2019 (2 years ago)
发布日期
16 October 2014 (7 years ago)
$3065
当前价格
没有数据
9.31
物有所值
没有数据
N19E-Q5
图形处理器的代码名称
Tonga
Mobile workstation
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile和AMD Radeon R9 M295X之间选择最佳显卡。

3072
输送机
2048
1035 / 1350 MHz
核心时钟频率
723 MHz
1545 MHz
加速
没有数据
13,600 million
晶体管的数量
5,000 million
12 nm
技术过程
28 nm
110 Watt
消耗功率
250 Watt
296.6
每秒处理的文本数
92.54
没有数据
浮点运算
2,961 gflops
3072
转换器/CUDA核心
2048
1545 / 1770 MHz
加速速度
没有数据
13,600 million
晶体管的数量
5,000 million
110 Watt
设计热量输出
250 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile和AMD Radeon R9 M295X时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
MXM-B (3.0)
没有数据
补充喂养
None
large
Laptop size
large
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile和AMD Radeon R9 M295X的区别。

GDDR6
存储器类型
Not Listed
16 GB
Maximum RAM amount
没有数据
256 Bit
存储器总线容量
没有数据
14000 MHz
存储器频率
没有数据
448.0 GB/s
内存带宽
160.0 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile和AMD Radeon R9 M295X的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
No outputs
+
支持G-SYNC
没有数据

技术

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile和AMD Radeon R9 M295X的区别在于附加功能。

+
支持VR
没有数据
+
多个显示器
没有数据
7.5
CUDA
没有数据
没有数据
AppAcceleration
-
没有数据
FreeSync
1
没有数据
HD3D
+
没有数据
PowerTune
+
没有数据
TrueAudio
-
没有数据
ZeroCore
+
没有数据
Enduro
-
没有数据
DualGraphics
1
没有数据
Switchable graphics
1

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R9 M295X。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 Ultimate (12_1)
DirectX
Not Listed
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
没有数据
6.5
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
Not Listed
没有数据
Mantle
+

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile 和 AMD Radeon R9 M295X 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile 查明是否 AMD Radeon R9 M295X 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
AMD Radeon R9 M295X
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
AMD Radeon R9 M295X
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
AMD Radeon R9 M295X
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
AMD Radeon R9 M295X
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
AMD Radeon R9 M295X
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

44.77% 在测试中更快

更多输送机 (3072 vs 2048)

大的内存带宽 (12 nm vs 28 nm)

更少的电力消耗 (110 Watt vs 250 Watt)

大的内存带宽 (448.0 GB/s vs 160.0 GB/s)

支持G-SYNC

支持VR

多个显示器

优势 AMD Radeon R9 M295X

没有优势

所以。NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile 查明是否 AMD Radeon R9 M295X?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile .

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile 与此相反 AMD Radeon R9 M295X 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R9 M295X