NVIDIA Quadro K620
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA Quadro K620
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro K620和NVIDIA GeForce GTX 750 Ti。注意性能评级中的位置,选择最好的。

444
业绩排名中的位置
306
18.64
物有所值
28.77
Maxwell
建筑学
Maxwell
GM107
代码名称
GM107
Workstation
类型
Desktop
22 July 2014 (7 years ago)
发布日期
18 February 2014 (7 years ago)
$189.89
初始价格
$149
$386 (2x MSRP)
当前价格
$273 (1.8x MSRP)
2.42
物有所值
5.62
GM107
图形处理器的代码名称
GM107
Workstation
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro K620和NVIDIA GeForce GTX 750 Ti之间选择最佳显卡。

384
输送机
640
1058 MHz
核心时钟频率
1020 MHz
1124 MHz
加速
1085 MHz
1,870 million
晶体管的数量
1,870 million
28 nm
技术过程
28 nm
41 Watt
消耗功率
60 Watt
26.98
每秒处理的文本数
43.40
863.2 gflops
浮点运算
1,389 gflops
没有数据
CUDA核心
640
384
转换器/CUDA核心
640
1124 MHz
加速速度
1085 MHz
1,870 million
晶体管的数量
1,870 million
41 Watt
设计热量输出
60 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro K620和NVIDIA GeForce GTX 750 Ti时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
160 mm
长度
5.7" (14.5 cm)
None
补充喂养
None
没有数据
巴士支持
PCI Express 3.0
1" (2.5 cm)
宽度
没有数据
没有数据
高度
4.376" (11.1 cm)

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro K620和NVIDIA GeForce GTX 750 Ti的区别。

128 Bit
存储器类型
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
1800 MHz
存储器频率
5.4 GB/s
没有数据
内存带宽
86.4 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro K620和NVIDIA GeForce GTX 750 Ti的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

DVI-I DP
与显示器的连接
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
没有数据
支持G-SYNC
+
没有数据
Multi monitor support
4 displays
4
Number of simultaneous displays
没有数据
没有数据
HDCP
+
没有数据
Maximum VGA resolution
2048x1536
没有数据
Audio input for HDMI
Internal
没有数据
HDMI
+

技术

NVIDIA Quadro K620和NVIDIA GeForce GTX 750 Ti的区别在于附加功能。

没有数据
3D Vision
+
没有数据
GPU Boost
+
5.0
CUDA
+
没有数据
GeForce Experience
+
+
3D Vision Pro
没有数据
+
Mosaic
没有数据
+
nView Desktop Management
没有数据
没有数据
Blu Ray 3D
+
没有数据
3D Gaming
+
没有数据
3D Vision Live
+
没有数据
FXAA
+
没有数据
TXAA
+
没有数据
Adaptive VSync
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce GTX 750 Ti。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12
DirectX
12 (11_0)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.126
5
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro K620 和 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro K620 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro K620

更少的电力消耗 (41 Watt vs 60 Watt)

优势 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

7.57% 在测试中更快

更加便宜 ($273 (1.8x MSRP) vs $386 (2x MSRP))

更多输送机 (640 vs 384)

支持G-SYNC

所以。NVIDIA Quadro K620 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti .

NVIDIA Quadro K620 与此相反 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 基准测试中的比较

用户评价

5.0 来自 1 CpusData 分数 NVIDIA Quadro K620
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti