NVIDIA Quadro FX 1700
VS
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA Quadro FX 1700
VS
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro FX 1700和NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
69
4.76
物有所值
没有数据
Tesla
建筑学
Turing
G84
代码名称
TU104
Workstation
类型
Mobile workstation
12 September 2007 (14 years ago)
发布日期
27 May 2019 (2 years ago)
$699
初始价格
没有数据
$190 (0.3x MSRP)
当前价格
$2130
没有数据
物有所值
14.03
G84
图形处理器的代码名称
N19E-Q5 MAX-Q
Workstation
市场部分
Mobile workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro FX 1700和NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q之间选择最佳显卡。

32
输送机
3072
460 MHz
核心时钟频率
600 - 930 MHz
没有数据
加速
1350 MHz
289 million
晶体管的数量
13,600 million
80 nm
技术过程
12 nm
42 Watt
消耗功率
80 Watt
7.360
每秒处理的文本数
259.2
58.88 gflops
浮点运算
没有数据
32
转换器/CUDA核心
3072
没有数据
加速速度
1350 - 1455 MHz
289 million
晶体管的数量
13,600 million
42 Watt
设计热量输出
80 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro FX 1700和NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 1.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
168 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
None
没有数据
Laptop size
large

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro FX 1700和NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q的区别。

DDR2
存储器类型
GDDR6
512 MB
Maximum RAM amount
16 GB
256 Bit
存储器总线容量
256 Bit
800 MHz
存储器频率
14000 MHz
25.6 GB/s
内存带宽
448.0 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro FX 1700和NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

2x DVI, 1x S-Video
与显示器的连接
No outputs
没有数据
支持G-SYNC
+

技术

NVIDIA Quadro FX 1700和NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q的区别在于附加功能。

没有数据
支持VR
+
没有数据
多个显示器
+
没有数据
CUDA
7.5

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
1.2.131
没有数据
Shader Model
6.5
没有数据
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro FX 1700 和 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro FX 1700 查明是否 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 127.2 112.6 103.8 101.5 73.7 41.1
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 214 166 143 107 82.8 44.4
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 177.7 126.6 90.7 73.6 50 24
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 216.7 161.9 145 140.6 92.5 47.1
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro FX 1700

更加便宜 ($190 (0.3x MSRP) vs $2130)

更少的电力消耗 (42 Watt vs 80 Watt)

最大的RAM尺寸 (512 MB vs 16 GB)

优势 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

64.74% 在测试中更快

更多输送机 (3072 vs 32)

大的内存带宽 (12 nm vs 80 nm)

大的内存带宽 (448.0 GB/s vs 25.6 GB/s)

支持G-SYNC

支持VR

多个显示器

所以。NVIDIA Quadro FX 1700 查明是否 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q .

NVIDIA Quadro FX 1700 与此相反 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro FX 1700
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q