NVIDIA GRID K140Q
VS
GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GRID K140Q
VS
GeForce GTX 1050 3 GB

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GRID K140Q和GeForce GTX 1050 3 GB。注意性能评级中的位置,选择最好的。

748
业绩排名中的位置
not rated
Kepler
建筑学
Pascal
GK107
代码名称
没有数据
Workstation
类型
没有数据
28 June 2013 (8 years ago)
发布日期
21 May 2018 (3 years ago)
$125
初始价格
没有数据
没有数据
当前价格
$1400
GK107
图形处理器的代码名称
GP107
Workstation
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GRID K140Q和GeForce GTX 1050 3 GB之间选择最佳显卡。

192
输送机
没有数据
850 MHz
核心时钟频率
1392 MHz
1,270 million
晶体管的数量
没有数据
28 nm
技术过程
14 nm
130 Watt
消耗功率
没有数据
13.60
每秒处理的文本数
72.86
326.4 gflops
浮点运算
没有数据
192
转换器/CUDA核心
768
没有数据
加速速度
1518 MHz
1,270 million
晶体管的数量
3,300 million
130 Watt
设计热量输出
75 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GRID K140Q和GeForce GTX 1050 3 GB时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
145 mm
没有数据
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GRID K140Q和GeForce GTX 1050 3 GB的区别。

DDR3
存储器类型
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
存储器总线容量
96 Bit
1782 MHz
存储器频率
7008 MHz
28.51 GB/s
内存带宽
84.1 GB/s

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GRID K140Q和GeForce GTX 1050 3 GB的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
没有数据
HDMI
+

技术

NVIDIA GRID K140Q和GeForce GTX 1050 3 GB的区别在于附加功能。

没有数据
CUDA
6.1

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和GeForce GTX 1050 3 GB。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
1.2.131
没有数据
Shader Model
6.4
没有数据
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GRID K140Q 和 GeForce GTX 1050 3 GB 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GRID K140Q 查明是否 GeForce GTX 1050 3 GB 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K140Q
GeForce GTX 1050 3 GB
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K140Q
GeForce GTX 1050 3 GB
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K140Q
GeForce GTX 1050 3 GB
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K140Q
GeForce GTX 1050 3 GB
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K140Q
GeForce GTX 1050 3 GB
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GRID K140Q

4.37% 在测试中更快

优势 GeForce GTX 1050 3 GB

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

最大的RAM尺寸 (3 GB vs 1 GB)

大的内存带宽 (84.1 GB/s vs 28.51 GB/s)

所以。NVIDIA GRID K140Q 查明是否 GeForce GTX 1050 3 GB?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GRID K140Q .

NVIDIA GRID K140Q 与此相反 GeForce GTX 1050 3 GB 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GRID K140Q
0.0 来自 0 CpusData 分数 GeForce GTX 1050 3 GB