NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 265

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition和AMD Radeon R7 265。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
not rated
Kepler
建筑学
GCN 1.0
GK104
代码名称
Pitcairn
Desktop
类型
Desktop
8 November 2013 (8 years ago)
发布日期
13 February 2014 (7 years ago)
没有数据
初始价格
$149
$149
当前价格
$600 (4x MSRP)
没有数据
设计
reference
GK104
图形处理器的代码名称
Pitcairn
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition和AMD Radeon R7 265之间选择最佳显卡。

1536
输送机
1024
771 MHz
核心时钟频率
没有数据
797 MHz
加速
925 MHz
3,540 million
晶体管的数量
2,800 million
28 nm
技术过程
28 nm
122 Watt
消耗功率
150 Watt
102.0
每秒处理的文本数
59.20
2,448 gflops
浮点运算
1,894 gflops
1536
转换器/CUDA核心
1024
797 MHz
加速速度
925 MHz
3,540 million
晶体管的数量
2,800 million
122 Watt
设计热量输出
150 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition和AMD Radeon R7 265时,不会对性能评级产生很大影响。

MXM-B (3.0)
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
210 mm
没有数据
补充喂养
1 x 6-pin
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition和AMD Radeon R7 265的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
存储器总线容量
256 Bit
5000 MHz
存储器频率
1400 MHz
160.0 GB/s
内存带宽
179.2 GB/s

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition和AMD Radeon R7 265的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
没有数据
Eyefinity
1
没有数据
HDMI
+
没有数据
DisplayPort support
-

技术

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition和AMD Radeon R7 265的区别在于附加功能。

没有数据
AppAcceleration
-
没有数据
CrossFire
1
没有数据
FreeSync
1
没有数据
HD3D
-
没有数据
PowerTune
-
没有数据
TrueAudio
-
没有数据
ZeroCore
-
没有数据
DDMA audio
+
没有数据
Enduro
-

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R7 265。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
没有数据
Shader Model
5.1
没有数据
OpenCL
1.2
没有数据
Mantle
-

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition 和 AMD Radeon R7 265 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition 查明是否 AMD Radeon R7 265 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

更加便宜 ($149 vs $600 (4x MSRP))

更多输送机 (1536 vs 1024)

更少的电力消耗 (122 Watt vs 150 Watt)

优势 AMD Radeon R7 265

大的内存带宽 (179.2 GB/s vs 160.0 GB/s)

所以。NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition 查明是否 AMD Radeon R7 265?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition .

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition 与此相反 AMD Radeon R7 265 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R7 265