NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
VS
AMD Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
VS
AMD Radeon R9 280X

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce GTX 765M SLI和AMD Radeon R9 280X。注意性能评级中的位置,选择最好的。

283
业绩排名中的位置
231
没有数据
物有所值
10.96
Kepler
建筑学
GCN
没有数据
代码名称
Tahiti
Laptop
类型
Desktop
30 May 2013 (8 years ago)
发布日期
8 October 2013 (8 years ago)
没有数据
初始价格
$299
$149
当前价格
$330 (1.1x MSRP)
没有数据
设计
reference
10.19
物有所值
9.36
没有数据
图形处理器的代码名称
Thaiti XTL
Laptop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce GTX 765M SLI和AMD Radeon R9 280X之间选择最佳显卡。

1536
输送机
2048
850 MHz
核心时钟频率
没有数据
没有数据
加速
1000 MHz
2x 2540 Million
晶体管的数量
4,313 million
28 nm
技术过程
28 nm
130 Watt
消耗功率
250 Watt
没有数据
每秒处理的文本数
128.0
没有数据
浮点运算
4,096 gflops
1536
转换器/CUDA核心
2048
没有数据
加速速度
1000 MHz
2x 2540 Million
晶体管的数量
4,313 million
130 Watt
设计热量输出
250 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce GTX 765M SLI和AMD Radeon R9 280X时,不会对性能评级产生很大影响。

没有数据
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
275 mm
没有数据
补充喂养
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
large
Laptop size
没有数据
+
SLI选项
没有数据
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce GTX 765M SLI和AMD Radeon R9 280X的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
2x 2 GB
Maximum RAM amount
3 GB
2x 128 Bit
存储器总线容量
384 Bit
4000 MHz
存储器频率
没有数据
没有数据
内存带宽
288 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce GTX 765M SLI和AMD Radeon R9 280X的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

没有数据
与显示器的连接
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
没有数据
Eyefinity
+
没有数据
HDMI
+
没有数据
DisplayPort support
+

技术

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI和AMD Radeon R9 280X的区别在于附加功能。

+
3D Vision
没有数据
+
CUDA
没有数据
+
Optimus
没有数据
没有数据
AppAcceleration
+
没有数据
CrossFire
1
没有数据
FreeSync
1
没有数据
HD3D
+
没有数据
LiquidVR
1
没有数据
PowerTune
-
没有数据
TressFX
1
没有数据
TrueAudio
+
没有数据
ZeroCore
-
没有数据
DDMA audio
+
没有数据
Enduro
-
没有数据
UVD
+
+
Verde Drivers
没有数据
+
3D Vision / 3DTV Play
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R9 280X。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX 11, Shader 5.0
DirectX
DirectX® 12
没有数据
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
+
没有数据
Shader Model
5.1
没有数据
OpenCL
1.2
没有数据
Mantle
-

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 和 AMD Radeon R9 280X 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 查明是否 AMD Radeon R9 280X 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 280X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 280X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 280X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 280X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 280X
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

更加便宜 ($149 vs $330 (1.1x MSRP))

更少的电力消耗 (130 Watt vs 250 Watt)

优势 AMD Radeon R9 280X

5.83% 在测试中更快

更多输送机 (2048 vs 1536)

最大的RAM尺寸 (3 GB vs 2x 2 GB)

所以。NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 查明是否 AMD Radeon R9 280X?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R9 280X .

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 与此相反 AMD Radeon R9 280X 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R9 280X