AMD Radeon R9 280X
VS
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon R9 280X
VS
AMD Radeon R7 360

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon R9 280X和AMD Radeon R7 360。注意性能评级中的位置,选择最好的。

231
业绩排名中的位置
369
10.96
物有所值
27.88
GCN
建筑学
GCN 2.0
Tahiti
代码名称
Tobago
Desktop
类型
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
发布日期
18 June 2015 (6 years ago)
$299
初始价格
$109
$330 (1.1x MSRP)
当前价格
$14.88 (0.1x MSRP)
reference
设计
reference
9.36
物有所值
9.25
Thaiti XTL
图形处理器的代码名称
Tobago
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon R9 280X和AMD Radeon R7 360之间选择最佳显卡。

2048
输送机
768
1000 MHz
加速
1000 MHz
4,313 million
晶体管的数量
2,080 million
28 nm
技术过程
28 nm
250 Watt
消耗功率
100 Watt
128.0
每秒处理的文本数
50.40
4,096 gflops
浮点运算
1,613 gflops
2048
转换器/CUDA核心
768
1000 MHz
加速速度
1000 MHz
4,313 million
晶体管的数量
2,080 million
250 Watt
设计热量输出
100 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon R9 280X和AMD Radeon R7 360时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
275 mm
长度
165 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
补充喂养
1 x 6-pin
PCIe 3.0
巴士支持
PCIe 3.0
没有数据
Bridgeless CrossFire
1

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon R9 280X和AMD Radeon R7 360的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
存储器总线容量
128 Bit
没有数据
存储器频率
1050 MHz
288 GB/s
内存带宽
112 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon R9 280X和AMD Radeon R7 360的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
与显示器的连接
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
Eyefinity
1
没有数据
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
+
DisplayPort support
+

技术

AMD Radeon R9 280X和AMD Radeon R7 360的区别在于附加功能。

+
AppAcceleration
-
1
CrossFire
1
1
FreeSync
1
+
HD3D
-
1
LiquidVR
没有数据
-
PowerTune
+
1
TressFX
没有数据
+
TrueAudio
+
-
ZeroCore
-
没有数据
VCE
+
+
DDMA audio
+
-
Enduro
-
+
UVD
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R7 360。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
-
Mantle
+

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon R9 280X 和 AMD Radeon R7 360 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon R9 280X 查明是否 AMD Radeon R7 360 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 360
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 360
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 360
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 360
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 360
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon R9 280X

12.92% 在测试中更快

更多输送机 (2048 vs 768)

最大的RAM尺寸 (3 GB vs 2 GB)

大的内存带宽 (288 GB/s vs 112 GB/s)

优势 AMD Radeon R7 360

更加便宜 ($14.88 (0.1x MSRP) vs $330 (1.1x MSRP))

更少的电力消耗 (100 Watt vs 250 Watt)

所以。AMD Radeon R9 280X 查明是否 AMD Radeon R7 360?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R9 280X .

AMD Radeon R9 280X 与此相反 AMD Radeon R7 360 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R9 280X
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R7 360