NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
AMD Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
AMD Radeon R9 M290X

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448和AMD Radeon R9 M290X。注意性能评级中的位置,选择最好的。

2439
业绩排名中的位置
333
0.04
物有所值
没有数据
Fermi 2.0
建筑学
GCN
GF110
代码名称
Neptune
Desktop
类型
Laptop
29 November 2011
发布日期
7 January 2014 (7 years ago)
$289
初始价格
没有数据
$666
当前价格
$613
没有数据
物有所值
1.68
没有数据
图形处理器的代码名称
Neptune
没有数据
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448和AMD Radeon R9 M290X之间选择最佳显卡。

448
输送机
1280
732 MHz
核心时钟频率
850 MHz
没有数据
加速
900 MHz
3,000 million
晶体管的数量
2,800 million
40 nm
技术过程
28 nm
210 Watt
消耗功率
100 Watt
40.99
每秒处理的文本数
72.00
1,311.7 gflops
浮点运算
2,304 gflops
没有数据
Compute units
20
没有数据
转换器/CUDA核心
1280
没有数据
加速速度
900 MHz
没有数据
晶体管的数量
2,800 million
没有数据
设计热量输出
100 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448和AMD Radeon R9 M290X时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
267 mm
长度
没有数据
2x 6-pin
补充喂养
None
没有数据
Laptop size
large
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0 x16

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448和AMD Radeon R9 M290X的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
1280 MB
Maximum RAM amount
4 GB
320 Bit
存储器总线容量
256 Bit
3800 MHz
存储器频率
1200 MHz
152.0 GB/s
内存带宽
153.6 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448和AMD Radeon R9 M290X的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

2x DVI, 1x mini-HDMI
与显示器的连接
No outputs
没有数据
Eyefinity
1

技术

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448和AMD Radeon R9 M290X的区别在于附加功能。

没有数据
AppAcceleration
-
没有数据
FreeSync
1
没有数据
HD3D
+
没有数据
PowerTune
+
没有数据
TrueAudio
-
没有数据
ZeroCore
+
没有数据
Enduro
-
没有数据
DualGraphics
1
没有数据
Switchable graphics
1

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R9 M290X。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
没有数据
Shader Model
5.1
没有数据
OpenCL
Not Listed
没有数据
Mantle
+

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 和 AMD Radeon R9 M290X 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 查明是否 AMD Radeon R9 M290X 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R9 M290X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R9 M290X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R9 M290X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R9 M290X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R9 M290X
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

最大的RAM尺寸 (1280 MB vs 4 GB)

优势 AMD Radeon R9 M290X

14.89% 在测试中更快

更加便宜 ($613 vs $666)

更多输送机 (1280 vs 448)

大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)

更少的电力消耗 (100 Watt vs 210 Watt)

大的内存带宽 (153.6 GB/s vs 152.0 GB/s)

所以。NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 查明是否 AMD Radeon R9 M290X?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R9 M290X .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 与此相反 AMD Radeon R9 M290X 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R9 M290X