NVIDIA GeForce 9800 GT
VS
AMD FirePro W7000
NVIDIA GeForce 9800 GT
VS
AMD FirePro W7000

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce 9800 GT和AMD FirePro W7000。注意性能评级中的位置,选择最好的。

864
业绩排名中的位置
287
3.62
物有所值
18.08
Tesla
建筑学
GCN 1.0
G92
代码名称
Pitcairn
Desktop
类型
Workstation
21 July 2008 (13 years ago)
发布日期
13 June 2012 (9 years ago)
$160
初始价格
$899
$243 (1.5x MSRP)
当前价格
$298 (0.3x MSRP)
0.06
物有所值
7.09
G92
图形处理器的代码名称
Pitcairn
Desktop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce 9800 GT和AMD FirePro W7000之间选择最佳显卡。

112
输送机
1280
600 MHz
核心时钟频率
950 MHz
754 million
晶体管的数量
2,800 million
65 nm
技术过程
28 nm
105 Watt
消耗功率
350 Watt
33.6 billion/sec
每秒处理的文本数
76.00
336.0 gflops
浮点运算
2,432 gflops
105 °C
最高温度
没有数据
112
CUDA核心
没有数据
112
转换器/CUDA核心
1280
754 million
晶体管的数量
2,800 million
105 Watt
设计热量输出
350 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce 9800 GT和AMD FirePro W7000时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
9" (22.9 cm)
长度
242 mm
2x 6-pin
补充喂养
1x 6-pin
+
SLI选项
没有数据
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0
没有数据
Form factor
full height / full length

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce 9800 GT和AMD FirePro W7000的区别。

GDDR3
存储器类型
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
存储器总线容量
256 Bit
900 MHz
存储器频率
4800 MHz
57.6 GB/s
内存带宽
153.6 GB/s

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce 9800 GT和AMD FirePro W7000的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

HDTVDual Link DVI
与显示器的连接
4x DisplayPort
+
Multi monitor support
没有数据
2048x1536
Maximum VGA resolution
没有数据
S/PDIF
Audio input for HDMI
没有数据
没有数据
StereoOutput3D
1
没有数据
Dual-link DVI support
1
没有数据
DisplayPort count
4

技术

NVIDIA GeForce 9800 GT和AMD FirePro W7000的区别在于附加功能。

+
3D Vision
没有数据
+
CUDA
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD FirePro W7000。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce 9800 GT 和 AMD FirePro W7000 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce 9800 GT 查明是否 AMD FirePro W7000 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9800 GT
AMD FirePro W7000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9800 GT
AMD FirePro W7000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9800 GT
AMD FirePro W7000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9800 GT
AMD FirePro W7000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9800 GT
AMD FirePro W7000
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce 9800 GT

更加便宜 ($243 (1.5x MSRP) vs $298 (0.3x MSRP))

更少的电力消耗 (105 Watt vs 350 Watt)

优势 AMD FirePro W7000

16.32% 在测试中更快

更多输送机 (1280 vs 112)

大的内存带宽 (28 nm vs 65 nm)

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 1 GB)

大的内存带宽 (153.6 GB/s vs 57.6 GB/s)

所以。NVIDIA GeForce 9800 GT 查明是否 AMD FirePro W7000?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD FirePro W7000 .

NVIDIA GeForce 9800 GT 与此相反 AMD FirePro W7000 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce 9800 GT
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FirePro W7000