Intel HD Graphics 4600
VS
AMD FirePro 2270
Intel HD Graphics 4600
VS
AMD FirePro 2270

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel HD Graphics 4600和AMD FirePro 2270。注意性能评级中的位置,选择最好的。

755
业绩排名中的位置
1066
没有数据
物有所值
1.63
Gen. 7.5 Haswell
建筑学
TeraScale 2
Haswell GT2
代码名称
Cedar
Laptop
类型
Workstation
1 June 2013 (8 years ago)
发布日期
31 January 2011 (10 years ago)
$464
当前价格
$100
0.07
物有所值
没有数据
Haswell GT2
图形处理器的代码名称
Cedar
Laptop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel HD Graphics 4600和AMD FirePro 2270之间选择最佳显卡。

160
输送机
80
200 MHz
核心时钟频率
600 MHz
1350 MHz
加速
没有数据
392 million
晶体管的数量
292 million
22 nm
技术过程
40 nm
45 Watt
消耗功率
15 Watt
27.00
每秒处理的文本数
4.800
50 gflops
浮点运算
96 gflops
20
转换器/CUDA核心
80
1350 MHz
加速速度
没有数据
392 million
晶体管的数量
292 million
45 Watt
设计热量输出
15 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel HD Graphics 4600和AMD FirePro 2270时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 1.0 x16
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
长度
170 mm
没有数据
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel HD Graphics 4600和AMD FirePro 2270的区别。

System Shared
存储器类型
GDDR3
没有数据
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
存储器总线容量
64 Bit
没有数据
存储器频率
1200 MHz
没有数据
内存带宽
9.6 GB/s
+
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡Intel HD Graphics 4600和AMD FirePro 2270的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
1x DMS-59

技术

Intel HD Graphics 4600和AMD FirePro 2270的区别在于附加功能。

+
Quick Sync
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD FirePro 2270。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.1.80
Vulkan
没有数据
5.1
Shader Model
没有数据
1.2
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel HD Graphics 4600 和 AMD FirePro 2270 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel HD Graphics 4600 查明是否 AMD FirePro 2270 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4600
AMD FirePro 2270
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4600
AMD FirePro 2270
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4600
AMD FirePro 2270
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4600
AMD FirePro 2270
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4600
AMD FirePro 2270
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel HD Graphics 4600

2.24% 在测试中更快

更多输送机 (160 vs 80)

大的内存带宽 (22 nm vs 40 nm)

优势 AMD FirePro 2270

更加便宜 ($100 vs $464)

更少的电力消耗 (15 Watt vs 45 Watt)

所以。Intel HD Graphics 4600 查明是否 AMD FirePro 2270?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel HD Graphics 4600 .

Intel HD Graphics 4600 与此相反 AMD FirePro 2270 基准测试中的比较

用户评价

3.3 来自 3 CpusData 分数 Intel HD Graphics 4600
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FirePro 2270