Intel HD Graphics 4000
VS
NVIDIA Quadro FX 560
Intel HD Graphics 4000
VS
NVIDIA Quadro FX 560

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel HD Graphics 4000和NVIDIA Quadro FX 560。注意性能评级中的位置,选择最好的。

880
业绩排名中的位置
not rated
没有数据
物有所值
0.86
Gen. 7 Ivy Bridge
建筑学
Curie
Ivy Bridge GT2
代码名称
G73
Laptop
类型
Workstation
23 March 2011 (10 years ago)
发布日期
20 April 2006 (15 years ago)
没有数据
初始价格
$299
$91
当前价格
$62 (0.2x MSRP)
0.13
物有所值
没有数据
Ivy Bridge
图形处理器的代码名称
G73
Laptop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel HD Graphics 4000和NVIDIA Quadro FX 560之间选择最佳显卡。

128
输送机
没有数据
350 MHz
核心时钟频率
350 MHz
1300 MHz
加速
没有数据
1,200 million
晶体管的数量
177 million
22 nm
技术过程
90 nm
没有数据
消耗功率
30 Watt
20.80
每秒处理的文本数
4.200
33.6 gflops
浮点运算
没有数据
16
转换器/CUDA核心
没有数据
1350 MHz
加速速度
没有数据
1,200 million
晶体管的数量
177 million
没有数据
设计热量输出
30 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel HD Graphics 4000和NVIDIA Quadro FX 560时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 1.0 x16
介面
PCIe 1.0 x16
没有数据
长度
198 mm
没有数据
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel HD Graphics 4000和NVIDIA Quadro FX 560的区别。

System Shared
存储器类型
GDDR3
没有数据
Maximum RAM amount
128 MB
64/128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
没有数据
存储器频率
1200 MHz
没有数据
内存带宽
19.2 GB/s
+
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡Intel HD Graphics 4000和NVIDIA Quadro FX 560的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
2x DVI, 1x S-Video

技术

Intel HD Graphics 4000和NVIDIA Quadro FX 560的区别在于附加功能。

+
Quick Sync
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA Quadro FX 560。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

11.1 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.0
OpenGL
2.1
1.1.80
Vulkan
没有数据
5.0
Shader Model
没有数据
1.2
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel HD Graphics 4000 和 NVIDIA Quadro FX 560 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel HD Graphics 4000 查明是否 NVIDIA Quadro FX 560 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro FX 560
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro FX 560
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro FX 560
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro FX 560
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro FX 560
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel HD Graphics 4000

1.58% 在测试中更快

大的内存带宽 (22 nm vs 90 nm)

优势 NVIDIA Quadro FX 560

更加便宜 ($62 (0.2x MSRP) vs $91)

所以。Intel HD Graphics 4000 查明是否 NVIDIA Quadro FX 560?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel HD Graphics 4000 .

Intel HD Graphics 4000 与此相反 NVIDIA Quadro FX 560 基准测试中的比较

用户评价

2.5 来自 2 CpusData 分数 Intel HD Graphics 4000
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro FX 560