ATI Radeon HD 2900 PRO
VS
NVIDIA GeForce GT 735M
ATI Radeon HD 2900 PRO
VS
NVIDIA GeForce GT 735M

一般信息

视频卡的主要命名特征ATI Radeon HD 2900 PRO和NVIDIA GeForce GT 735M。注意性能评级中的位置,选择最好的。

794
业绩排名中的位置
818
TeraScale
建筑学
Kepler
R600
代码名称
GK208
Desktop
类型
Laptop
12 December 2007 (13 years ago)
发布日期
1 April 2013 (8 years ago)
没有数据
当前价格
$310
没有数据
物有所值
0.07
R600
图形处理器的代码名称
N14M-LP
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在ATI Radeon HD 2900 PRO和NVIDIA GeForce GT 735M之间选择最佳显卡。

320
输送机
384
600 MHz
核心时钟频率
575 MHz
没有数据
加速
889 MHz
720 million
晶体管的数量
915 million
80 nm
技术过程
28 nm
200 Watt
消耗功率
33 Watt
9.600
每秒处理的文本数
18.40
384.0 gflops
浮点运算
441.6 gflops
320
转换器/CUDA核心
384
没有数据
加速速度
889 MHz
720 million
晶体管的数量
915 million
200 Watt
设计热量输出
33 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较ATI Radeon HD 2900 PRO和NVIDIA GeForce GT 735M时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 1.0 x16
介面
PCIe 3.0 x8
241 mm
长度
没有数据
1x 8-pin
补充喂养
没有数据
没有数据
巴士支持
PCI Express 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性ATI Radeon HD 2900 PRO和NVIDIA GeForce GT 735M的区别。

GDDR3
存储器类型
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
存储器总线容量
64 Bit
1600 MHz
存储器频率
1800 - 2000 MHz
51.2 GB/s
内存带宽
14.4 GB/s
没有数据
共享内存
-
没有数据
Standard memory configuration
DDR3

支持端口和显示器

视频卡ATI Radeon HD 2900 PRO和NVIDIA GeForce GT 735M的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

2x DVI, 1x S-Video
与显示器的连接
No outputs
没有数据
HDMI
+
没有数据
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
没有数据
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
没有数据
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
没有数据
LVDS signal support
Up to 1920x1200
没有数据
HDCP content protection
+
没有数据
7.1 channel HD audio on HDMI
+
没有数据
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

技术

ATI Radeon HD 2900 PRO和NVIDIA GeForce GT 735M的区别在于附加功能。

没有数据
3D Vision
+
没有数据
GPU Boost
+
没有数据
CUDA
+
没有数据
Optimus
+
没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
没有数据
FXAA
+
没有数据
3D Vision / 3DTV Play
+
没有数据
Blu-Ray 3D Support
+
没有数据
Direct Compute
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce GT 735M。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

10.0 (10_0)
DirectX
12 API
3.3
OpenGL
4.5
没有数据
Vulkan
1.1.126
没有数据
Shader Model
5.1
没有数据
OpenCL
1.1

游戏中的表现

选择列表以识别 ATI Radeon HD 2900 PRO 和 NVIDIA GeForce GT 735M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 ATI Radeon HD 2900 PRO 查明是否 NVIDIA GeForce GT 735M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GT 735M
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GT 735M
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GT 735M
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GT 735M
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GT 735M
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 ATI Radeon HD 2900 PRO

最大的RAM尺寸 (512 MB vs 2 GB)

大的内存带宽 (51.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

优势 NVIDIA GeForce GT 735M

0.3% 在测试中更快

更多输送机 (384 vs 320)

大的内存带宽 (28 nm vs 80 nm)

更少的电力消耗 (33 Watt vs 200 Watt)

所以。ATI Radeon HD 2900 PRO 查明是否 NVIDIA GeForce GT 735M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GT 735M .

ATI Radeon HD 2900 PRO 与此相反 NVIDIA GeForce GT 735M 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 ATI Radeon HD 2900 PRO
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GT 735M