VS
一般信息
视频卡的主要命名特征ATI FirePro V5700和AMD Tonga。注意性能评级中的位置，选择最好的。
2195
业绩排名中的位置
not rated
0.21
物有所值
没有数据
TeraScale
建筑学
GCN 3.0
RV730
代码名称
Tonga
Workstation
类型
Desktop
8 August 2008
发布日期
no data
$599
初始价格
没有数据
$132
当前价格
$27
没有数据
图形处理器的代码名称
Tonga
没有数据
市场部分
Desktop
技术数据
根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力，在ATI FirePro V5700和AMD Tonga之间选择最佳显卡。
320
输送机
2048
700 MHz
核心时钟频率
没有数据
514 million
晶体管的数量
5,000 million
55 nm
技术过程
28 nm
56 Watt
消耗功率
没有数据
22.40
每秒处理的文本数
没有数据
448.0 gflops
浮点运算
没有数据
没有数据
转换器/CUDA核心
2048
没有数据
晶体管的数量
5,000 million
尺寸、连接器和兼容性
额外的技术信息，在比较ATI FirePro V5700和AMD Tonga时，不会对性能评级产生很大影响。
PCIe 2.0 x16
介面
没有数据
168 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
没有数据
内存（频率和超频）
显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高，芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性ATI FirePro V5700和AMD Tonga的区别。
GDDR3
存储器类型
没有数据
512 MB
Maximum RAM amount
没有数据
128 Bit
存储器总线容量
没有数据
1800 MHz
存储器频率
没有数据
28.8 GB/s
内存带宽
没有数据
支持端口和显示器
视频卡ATI FirePro V5700和AMD Tonga的接口和端口的区别，显示器的大小和数量。
1x DVI, 2x DisplayPort
与显示器的连接
没有数据
API 支持
支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Tonga。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持（API）。
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
游戏中的表现
选择列表以识别 ATI FirePro V5700 和 AMD Tonga 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率（从低到4K）用于测试。 找出是 ATI FirePro V5700 查明是否 AMD Tonga 适合游戏的
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | ATI FirePro V5700 | ||||||
| AMD Tonga | |||||||
| Death Stranding (2020) | ATI FirePro V5700 | ||||||
| AMD Tonga | |||||||
| F1 2020 (2020) | ATI FirePro V5700 | ||||||
| AMD Tonga | |||||||
| Gears Tactics (2020) | ATI FirePro V5700 | ||||||
| AMD Tonga | |||||||
| Doom Eternal (2020) | ATI FirePro V5700 | ||||||
| AMD Tonga | |||||||
| Legend | |
| 5 | 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿，游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。 |
| 可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿，游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。 | |
| 30 | 流畅--根据基准测试的结果，游戏应该以每秒25帧的速度运行（fps）。 |
| 40 | 流畅--根据基准测试的结果，游戏应该以每秒35帧的速度运行。 |
| 60 | 流畅 - 根据基准测试的结果，游戏应该以每秒58帧的速度运行。 |
| 可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率，对游戏来说很舒服。 | |
| ? | 不确定--显卡测试表明，在相同的操作下，较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。 |
| 不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。 | |
| 该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上，你可以得到个别结果。 | |
优势 ATI FirePro V5700
没有优势
优势 AMD Tonga
0.15% 在测试中更快
更加便宜 ($27 vs $132)
更多输送机 (2048 vs 320)
大的内存带宽 (28 nm vs 55 nm)
所以。ATI FirePro V5700 查明是否 AMD Tonga?
根据合成和游戏测试的结果，我们建议 AMD Tonga .
ATI FirePro V5700 与此相反 AMD Tonga 基准测试中的比较
用户评价
0.0
来自 0
CpusData 分数
ATI FirePro V5700
0.0
来自 0
CpusData 分数
AMD Tonga
