ATI FirePro V5700
VS
AMD Tonga
ATI FirePro V5700
VS
AMD Tonga

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI FirePro V5700 i AMD Tonga. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

2195
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
0.21
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TeraScale
Architektura
GCN 3.0
RV730
Nazwa kodowa
Tonga
Workstation
Typ
Desktop
8 August 2008
Data wydania
no data
$599
Cena początkowa
brak danych
$132
Aktualna cena
$27
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Tonga
brak danych
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI FirePro V5700 a AMD Tonga w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
2048
700 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
514 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
55 nm
Proces technologiczny
28 nm
56 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
22.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
448.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
brak danych
Liczba tranzystorów
5,000 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI FirePro V5700 i AMD Tonga.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
168 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI FirePro V5700 i AMD Tonga można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
brak danych
512 MB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI FirePro V5700 i AMD Tonga, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI FirePro V5700 i AMD Tonga. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro V5700 oraz AMD Tonga karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro V5700 lub AMD Tonga Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V5700
AMD Tonga
Death Stranding (2020) ATI FirePro V5700
AMD Tonga
F1 2020 (2020) ATI FirePro V5700
AMD Tonga
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V5700
AMD Tonga
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V5700
AMD Tonga
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI FirePro V5700

Brak korzyści

Zalety AMD Tonga

0.15% szybciej w testach

Taniej ($27 vs $132)

Więcej przenośników (2048 vs 320)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Więc, ATI FirePro V5700 lub AMD Tonga?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Tonga .

ATI FirePro V5700 w stosunku do AMD Tonga porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FirePro V5700
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Tonga