AMD Radeon R7 M260
VS
NVIDIA NVS 315
AMD Radeon R7 M260
VS
NVIDIA NVS 315

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon R7 M260和NVIDIA NVS 315。注意性能评级中的位置,选择最好的。

890
业绩排名中的位置
939
0.62
物有所值
没有数据
GCN
建筑学
Fermi 2.0
Topaz
代码名称
GF119
Laptop
类型
Desktop
7 January 2014 (7 years ago)
发布日期
10 March 2013 (8 years ago)
$799
初始价格
$159
$430 (0.5x MSRP)
当前价格
$343 (2.2x MSRP)
0.04
物有所值
0.03
Opal Pro / Mars
图形处理器的代码名称
GF119
Laptop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon R7 M260和NVIDIA NVS 315之间选择最佳显卡。

384
输送机
48
715 MHz
核心时钟频率
523 MHz
980 MHz
加速
没有数据
1,550 million
晶体管的数量
292 million
28 nm
技术过程
40 nm
没有数据
消耗功率
19 Watt
23.52
每秒处理的文本数
4.184
721.9 gflops
浮点运算
100.4 gflops
6
Compute units
没有数据
384
转换器/CUDA核心
48
980 MHz
加速速度
没有数据
1,550 million
晶体管的数量
292 million
没有数据
设计热量输出
19 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon R7 M260和NVIDIA NVS 315时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x8
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
长度
145 mm
None
补充喂养
None
medium sized
Laptop size
没有数据
PCIe 3.0 x8
巴士支持
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon R7 M260和NVIDIA NVS 315的区别。

DDR3
存储器类型
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
存储器总线容量
64 Bit
1000 MHz
存储器频率
1750 MHz
32 GB/s
内存带宽
14 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon R7 M260和NVIDIA NVS 315的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
1x DMS-59

技术

AMD Radeon R7 M260和NVIDIA NVS 315的区别在于附加功能。

-
AppAcceleration
没有数据
1
FreeSync
没有数据
+
HD3D
没有数据
+
PowerTune
没有数据
-
TrueAudio
没有数据
+
ZeroCore
没有数据
-
Enduro
没有数据
1
DualGraphics
没有数据
1
Switchable graphics
没有数据
+
Zero Core
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA NVS 315。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
4.6
6.3
Shader Model
没有数据
2.0
OpenCL
没有数据
+
Mantle
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon R7 M260 和 NVIDIA NVS 315 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon R7 M260 查明是否 NVIDIA NVS 315 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M260
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M260
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M260
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M260
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M260
NVIDIA NVS 315
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon R7 M260

0.42% 在测试中更快

更多输送机 (384 vs 48)

大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 1 GB)

大的内存带宽 (32 GB/s vs 14 GB/s)

优势 NVIDIA NVS 315

更加便宜 ($343 (2.2x MSRP) vs $430 (0.5x MSRP))

所以。AMD Radeon R7 M260 查明是否 NVIDIA NVS 315?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R7 M260 .

AMD Radeon R7 M260 与此相反 NVIDIA NVS 315 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R7 M260
5.0 来自 1 CpusData 分数 NVIDIA NVS 315