AMD Radeon Pro Vega 64X
VS
NVIDIA Quadro GV100
AMD Radeon Pro Vega 64X
VS
NVIDIA Quadro GV100

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon Pro Vega 64X和NVIDIA Quadro GV100。注意性能评级中的位置,选择最好的。

61
业绩排名中的位置
88
没有数据
物有所值
1.43
GCN 5.0
建筑学
Volta
没有数据
代码名称
GV100
没有数据
类型
Workstation
19 March 2019 (2 years ago)
发布日期
27 March 2018 (3 years ago)
没有数据
初始价格
$8,999
$366
当前价格
$12065 (1.3x MSRP)
100.00
物有所值
没有数据
Vega 10
图形处理器的代码名称
GV100
Workstation
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon Pro Vega 64X和NVIDIA Quadro GV100之间选择最佳显卡。

没有数据
输送机
5120
1250 MHz
核心时钟频率
1132 MHz
没有数据
加速
1627 MHz
没有数据
晶体管的数量
21,100 million
14 nm
技术过程
12 nm
没有数据
消耗功率
250 Watt
375.8
每秒处理的文本数
520.6
没有数据
浮点运算
14,817 gflops
4096
转换器/CUDA核心
5120
1468 MHz
加速速度
1627 MHz
12,500 million
晶体管的数量
21,100 million
250 Watt
设计热量输出
250 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon Pro Vega 64X和NVIDIA Quadro GV100时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
267 mm
None
补充喂养
1x 6-pin + 1x 8-pin

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon Pro Vega 64X和NVIDIA Quadro GV100的区别。

HBM2
存储器类型
HBM2
16 GB
Maximum RAM amount
32 GB
2048 Bit
存储器总线容量
4096 Bit
2000 MHz
存储器频率
1696 MHz
512.0 GB/s
内存带宽
868.4 GB/s

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon Pro Vega 64X和NVIDIA Quadro GV100的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
4x DisplayPort

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA Quadro GV100。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

没有数据
DirectX
12 (12_1)
没有数据
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon Pro Vega 64X 和 NVIDIA Quadro GV100 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon Pro Vega 64X 查明是否 NVIDIA Quadro GV100 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA Quadro GV100
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA Quadro GV100
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA Quadro GV100
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA Quadro GV100
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA Quadro GV100
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon Pro Vega 64X

更加便宜 ($366 vs $12065 (1.3x MSRP))

优势 NVIDIA Quadro GV100

4.15% 在测试中更快

大的内存带宽 (12 nm vs 14 nm)

最大的RAM尺寸 (32 GB vs 16 GB)

大的内存带宽 (868.4 GB/s vs 512.0 GB/s)

所以。AMD Radeon Pro Vega 64X 查明是否 NVIDIA Quadro GV100?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro GV100 .

AMD Radeon Pro Vega 64X 与此相反 NVIDIA Quadro GV100 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon Pro Vega 64X
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro GV100