AMD Radeon HD 8750M
VS
AMD Radeon R9 290
AMD Radeon HD 8750M
VS
AMD Radeon R9 290

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon HD 8750M和AMD Radeon R9 290。注意性能评级中的位置,选择最好的。

693
业绩排名中的位置
166
GCN
建筑学
GCN 2.0
Mars
代码名称
Hawaii
Laptop
类型
Desktop
16 November 2012 (9 years ago)
发布日期
5 November 2013 (8 years ago)
没有数据
初始价格
$399
$338
当前价格
$237 (0.6x MSRP)
0.16
物有所值
25.21
Mars Pro
图形处理器的代码名称
Hawaii
Laptop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon HD 8750M和AMD Radeon R9 290之间选择最佳显卡。

384
输送机
2560
620 MHz
核心时钟频率
947 MHz
775 MHz
加速
没有数据
950 million
晶体管的数量
6,200 million
28 nm
技术过程
28 nm
没有数据
消耗功率
275 Watt
18.60
每秒处理的文本数
151.5
595.2 gflops
浮点运算
4,849 gflops
384
转换器/CUDA核心
2560
775 MHz
加速速度
没有数据
950 million
晶体管的数量
6,200 million
没有数据
设计热量输出
275 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon HD 8750M和AMD Radeon R9 290时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x8
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
275 mm
没有数据
补充喂养
1x 6-pin + 1x 8-pin
medium sized
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon HD 8750M和AMD Radeon R9 290的区别。

GDDR5, DDR3
存储器类型
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
存储器总线容量
512 Bit
2000 - 4000 MHz
存储器频率
5000 MHz
64 GB/s
内存带宽
320.0 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon HD 8750M和AMD Radeon R9 290的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
没有数据
HDMI
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R9 290。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon HD 8750M 和 AMD Radeon R9 290 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon HD 8750M 查明是否 AMD Radeon R9 290 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8750M
AMD Radeon R9 290
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8750M
AMD Radeon R9 290
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8750M
AMD Radeon R9 290
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8750M
AMD Radeon R9 290
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8750M
AMD Radeon R9 290
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon HD 8750M

没有优势

优势 AMD Radeon R9 290

33.49% 在测试中更快

更加便宜 ($237 (0.6x MSRP) vs $338)

更多输送机 (2560 vs 384)

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 2 GB)

大的内存带宽 (320.0 GB/s vs 64 GB/s)

所以。AMD Radeon HD 8750M 查明是否 AMD Radeon R9 290?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R9 290 .

AMD Radeon HD 8750M 与此相反 AMD Radeon R9 290 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon HD 8750M
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R9 290