A100 SXM4
VS
NVIDIA GeForce RTX 3090
A100 SXM4
VS
NVIDIA GeForce RTX 3090

一般信息

视频卡的主要命名特征A100 SXM4和NVIDIA GeForce RTX 3090。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
2
Ampere
建筑学
Ampere
14 May 2020 (1 year ago)
发布日期
24 September 2020 (1 year ago)
没有数据
初始价格
$1,499
没有数据
当前价格
$3495 (2.3x MSRP)
没有数据
物有所值
3.86
GA100
图形处理器的代码名称
Ampere GA102
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在A100 SXM4和NVIDIA GeForce RTX 3090之间选择最佳显卡。

1410 MHz
核心时钟频率
1400 MHz
7 nm
技术过程
8 nm
609.1
每秒处理的文本数
556.0
6912
转换器/CUDA核心
10496
没有数据
加速速度
1700 MHz
54,200 million
晶体管的数量
28,300 million
400 Watt
设计热量输出
350 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较A100 SXM4和NVIDIA GeForce RTX 3090时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 4.0 x16
介面
PCIe 4.0 x16
没有数据
长度
313 mm
None
补充喂养
1x 12-pin

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性A100 SXM4和NVIDIA GeForce RTX 3090的区别。

HBM2E
存储器类型
GDDR6X
40 GB
Maximum RAM amount
24 GB
5120 Bit
存储器总线容量
384 Bit
2430 MHz
存储器频率
19500 MHz
1,555 GB/s
内存带宽
936.2 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡A100 SXM4和NVIDIA GeForce RTX 3090的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
1x HDMI, 3x DisplayPort
没有数据
HDMI
+

技术

A100 SXM4和NVIDIA GeForce RTX 3090的区别在于附加功能。

8.0
CUDA
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce RTX 3090。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 Ultimate (12_2)
DirectX
没有数据
4.6
OpenGL
没有数据
1.2.140
Vulkan
没有数据
6.5
Shader Model
没有数据
2.0
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 A100 SXM4 和 NVIDIA GeForce RTX 3090 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 A100 SXM4 查明是否 NVIDIA GeForce RTX 3090 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) A100 SXM4
NVIDIA GeForce RTX 3090
Death Stranding (2020) A100 SXM4
NVIDIA GeForce RTX 3090
F1 2020 (2020) A100 SXM4
NVIDIA GeForce RTX 3090
Gears Tactics (2020) A100 SXM4
NVIDIA GeForce RTX 3090
Doom Eternal (2020) A100 SXM4
NVIDIA GeForce RTX 3090
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 A100 SXM4

大的内存带宽 (7 nm vs 8 nm)

最大的RAM尺寸 (40 GB vs 24 GB)

优势 NVIDIA GeForce RTX 3090

98.72% 在测试中更快

大的内存带宽 (936.2 GB/s vs 1,555 GB/s)

所以。A100 SXM4 查明是否 NVIDIA GeForce RTX 3090?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce RTX 3090 .

A100 SXM4 与此相反 NVIDIA GeForce RTX 3090 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 A100 SXM4
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce RTX 3090