A100 SXM4
VS
NVIDIA GeForce RTX 3090
A100 SXM4
VS
NVIDIA GeForce RTX 3090

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo A100 SXM4 i NVIDIA GeForce RTX 3090. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
2
Ampere
Architektura
Ampere
14 May 2020 (1 year ago)
Data wydania
24 September 2020 (1 year ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,499
brak danych
Aktualna cena
$3495 (2.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
3.86
GA100
Nazwa kodowa układu GPU
Ampere GA102
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy A100 SXM4 a NVIDIA GeForce RTX 3090 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1410 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1400 MHz
7 nm
Proces technologiczny
8 nm
609.1
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
556.0
6912
Konwertery / rdzenie CUDA
10496
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1700 MHz
54,200 million
Liczba tranzystorów
28,300 million
400 Watt
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu A100 SXM4 i NVIDIA GeForce RTX 3090.

PCIe 4.0 x16
Interfejs
PCIe 4.0 x16
brak danych
Długość
313 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 12-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach A100 SXM4 i NVIDIA GeForce RTX 3090 można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2E
Typ pamięci
GDDR6X
40 GB
Maximum RAM amount
24 GB
5120 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
2430 MHz
Częstotliwość pamięci
19500 MHz
1,555 GB/s
Szerokość pasma pamięci
936.2 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo A100 SXM4 i NVIDIA GeForce RTX 3090, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między A100 SXM4 a NVIDIA GeForce RTX 3090 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

8.0
CUDA
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to A100 SXM4 i NVIDIA GeForce RTX 3090. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 Ultimate (12_2)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych
1.2.140
Vulkan
brak danych
6.5
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla A100 SXM4 oraz NVIDIA GeForce RTX 3090 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to A100 SXM4 lub NVIDIA GeForce RTX 3090 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) A100 SXM4
NVIDIA GeForce RTX 3090
Death Stranding (2020) A100 SXM4
NVIDIA GeForce RTX 3090
F1 2020 (2020) A100 SXM4
NVIDIA GeForce RTX 3090
Gears Tactics (2020) A100 SXM4
NVIDIA GeForce RTX 3090
Doom Eternal (2020) A100 SXM4
NVIDIA GeForce RTX 3090
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety A100 SXM4

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 8 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (40 GB vs 24 GB)

Zalety NVIDIA GeForce RTX 3090

98.72% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (936.2 GB/s vs 1,555 GB/s)

Więc, A100 SXM4 lub NVIDIA GeForce RTX 3090?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce RTX 3090 .

A100 SXM4 w stosunku do NVIDIA GeForce RTX 3090 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik A100 SXM4
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce RTX 3090