18800-1
VS
Tesla A100
18800-1
VS
Tesla A100

一般信息

视频卡的主要命名特征18800-1和Tesla A100。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
not rated
Wonder
建筑学
Ampere
no data
发布日期
no data
18800-1
图形处理器的代码名称
GA100
Desktop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在18800-1和Tesla A100之间选择最佳显卡。

没有数据
核心时钟频率
1110 MHz
800 nm
技术过程
7 nm
没有数据
每秒处理的文本数
550.6
没有数据
转换器/CUDA核心
7936
没有数据
晶体管的数量
38,000 million
没有数据
设计热量输出
260 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较18800-1和Tesla A100时,不会对性能评级产生很大影响。

没有数据
介面
PCIe 4.0 x16
没有数据
长度
267 mm
没有数据
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性18800-1和Tesla A100的区别。

没有数据
存储器类型
HBM2e
没有数据
Maximum RAM amount
32 GB
没有数据
存储器总线容量
4096 Bit
没有数据
存储器频率
2400 MHz
没有数据
内存带宽
1,229 GB/s

支持端口和显示器

视频卡18800-1和Tesla A100的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

没有数据
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Tesla A100。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
没有数据
N/A
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 18800-1 和 Tesla A100 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 18800-1 查明是否 Tesla A100 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 18800-1
Tesla A100
Death Stranding (2020) 18800-1
Tesla A100
F1 2020 (2020) 18800-1
Tesla A100
Gears Tactics (2020) 18800-1
Tesla A100
Doom Eternal (2020) 18800-1
Tesla A100
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 18800-1

没有优势

优势 Tesla A100

大的内存带宽 (7 nm vs 800 nm)

所以。18800-1 查明是否 Tesla A100?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 18800-1 .

18800-1 与此相反 Tesla A100 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 18800-1
0.0 来自 0 CpusData 分数 Tesla A100