NVIDIA Quadro 5000M
VS
AMD FirePro M6100
NVIDIA Quadro 5000M
VS
AMD FirePro M6100

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro 5000M和AMD FirePro M6100。注意性能评级中的位置,选择最好的。

462
业绩排名中的位置
458
Fermi
建筑学
GCN
GF100
代码名称
Saturn
Mobile workstation
类型
Laptop
27 July 2010 (11 years ago)
发布日期
1 October 2013 (8 years ago)
$3732
当前价格
$120
0.13
物有所值
4.08
Fermi
图形处理器的代码名称
Bonaire
Mobile workstation
市场部分
Mobile workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro 5000M和AMD FirePro M6100之间选择最佳显卡。

320
输送机
768
405 MHz
核心时钟频率
1100 MHz
3,100 million
晶体管的数量
2,080 million
40 nm
技术过程
28 nm
100 Watt
消耗功率
没有数据
16.20
每秒处理的文本数
51.60
518.4 gflops
浮点运算
1,651 gflops
320
转换器/CUDA核心
768
3,100 million
晶体管的数量
2,080 million
100 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro 5000M和AMD FirePro M6100时,不会对性能评级产生很大影响。

MXM-B (3.0)
介面
MXM-B (3.0)
没有数据
补充喂养
None
large
Laptop size
large

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro 5000M和AMD FirePro M6100的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
存储器总线容量
128 Bit
1200 MHz
存储器频率
6000 MHz
76.8 GB/s
内存带宽
88 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro 5000M和AMD FirePro M6100的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
No outputs

技术

NVIDIA Quadro 5000M和AMD FirePro M6100的区别在于附加功能。

+
CUDA
没有数据
+
ECC (Error Correcting Code)
没有数据
没有数据
AppAcceleration
+
DirectX 11
DirectX 11
没有数据
+
DirectCompute
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD FirePro M6100。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro 5000M 和 AMD FirePro M6100 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro 5000M 查明是否 AMD FirePro M6100 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD FirePro M6100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD FirePro M6100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD FirePro M6100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD FirePro M6100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD FirePro M6100
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro 5000M

0.15% 在测试中更快

优势 AMD FirePro M6100

更加便宜 ($120 vs $3732)

更多输送机 (768 vs 320)

大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)

大的内存带宽 (88 GB/s vs 76.8 GB/s)

所以。NVIDIA Quadro 5000M 查明是否 AMD FirePro M6100?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro 5000M .

NVIDIA Quadro 5000M 与此相反 AMD FirePro M6100 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro 5000M
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FirePro M6100