![Intel Core i5-11600KF Intel Core i5-11600KF](/images/cpu/427e6789b7484ef3cbe38a76660e2841.png)
VS
![Intel Core i5-11400F Intel Core i5-11400F](/images/cpu/c9d219896fb731c27cdd757c0d2a2894.png)
选择哪种方式
该如何选择,Intel Core i5-11600KF和Intel Core i5-11400F之间有什么区别?哪种处理器更强大,更快完成你的任务?规格最好、在基准测试中获胜的处理器是你的选择!
处理器家族和世代
处理器命名法、家族、组和段。
Intel Core i5-11600KF
Name
Intel Core i5-11400F
Desktop / Server
Segment
Desktop / Server
Intel Core i 11000
CPU group
Intel Core i 11000
Intel Core i5
Family
Intel Core i5
11
一代人
11
Intel Core i5-10600KF
Predecessor
Intel Core i5-10400F
--
Successor
--
处理器内核、基本频率和涡轮增压频率
选择Intel Core i5-11600KF还是Intel Core i5-11400F呢?该特性的数值越大(以绿色标示)越好。
3.90 GHz
时钟频率
2.60 GHz
6
核心数量
6
4.90 GHz
涡轮增压(1核)
4.40 GHz
12
流的数量
12
Yes
超级交易
Yes
Yes
加速
No
4.60 GHz
涡轮增压 (6个核心)
4.20 GHz
normal
建筑学
normal
--
A core
--
--
B core
--
--
C core
--
内部图形
图形芯片允许处理器执行复杂的计算和显示任务。内存越多,时钟频率越高,就越好。确定胜负,谁的芯片更好?Intel Core i5-11600KF或Intel Core i5-11400F。
no iGPU
图形处理器的名称
no iGPU
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Max. GPU Memory
--
硬件编解码器支持
専門家が関心を持ち、プロセッサーの性能に影響を与えない技術的な情報です。比較の際にはスキップすることができます。
No
h264
No
No
JPEG
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
No
AV1
No
RAM和PCIe
处理器支持的接口和RAM标准。标准越现代,内存容量越大,就越好。
DDR4-3200
存储器类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存容量
128 GB
2
记忆通道
2
No
ECC
No
4.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe线路
20
记忆 & PCIe
加密
CPU支持的数据加密标准
Yes
AES-NI
Yes
热管理
TDP是处理器产生的最大热量。它在选择冷却系统时使用。TDP越高,冷却系统必须耗散的热量就越多。
100 °C
最高温度
100 °C
--
最大TDP
--
95 W
TDP down
--
125 W
TDP (PL1)
65 W
251 W / 56 s
TDP (PL2)
--
技术细节
这些都是关键参数,将帮助你确定哪个CPU更好。要特别注意发布日期、制造工艺技术方面(以纳米为单位)和三级缓存(L3)。
12.00 MB
L3-Cache
12.00 MB
14 nm
技术
14 nm
Rocket Lake S
建筑学
Rocket Lake S
VT-x, VT-x EPT, VT-d
虚拟化
VT-x, VT-x EPT, VT-d
LGA 1200
插座(连接器)
LGA 1200
Q1/2021
发布日期
Q1/2021
x86-64 (64 bit)
指令集(ISA)
x86-64 (64 bit)
3.00 MB
L2-Cache
3.00 MB
--
Part Number
--
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
使用该处理器的设备
可以使用这种类型的处理器的设备,台式机或笔记本电脑。
Unknown
它被用于
Unknown
245 (100 %)
598 (100 %)
1564 (100 %)
1402 (89 %)
11277 (100 %)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
8312 (100 %)
450 (100 %)
2138 (100 %)
8964 (100 %)