VS
选择哪种方式
该如何选择,AMD Ryzen 9 3900X和Intel Core i9-11900K之间有什么区别?哪种处理器更强大,更快完成你的任务?规格最好、在基准测试中获胜的处理器是你的选择!
处理器家族和世代
在分析像 AMD Ryzen 9 3900X 和 Intel Core i9-11900K 这样的处理器时,系列和代数在其性能和兼容性中发挥着重要作用。这些参数影响着系统的兼容性和性能。在计划计算机升级时,必须考虑到不同代数可能需要不同类型的主板,因为新的处理器系列可能使用其他插槽。这可能会增加升级的总体成本。然而,每一代新处理器通常都会提供更好的性能和新技术,使得选择后续型号在提高设备效率方面更具合理性。
处理器内核、基本频率和涡轮增压频率
选择AMD Ryzen 9 3900X还是Intel Core i9-11900K呢?该特性的数值越大(以绿色标示)越好。
3.80 GHz
时钟频率
3.50 GHz
12
核心数量
8
4.60 GHz
涡轮增压(1核)
5.30 GHz
24
流的数量
16
Yes
超级交易
Yes
Yes
加速
Yes
Turbo (8 Cores)
4.80 GHz
4.20 GHz
Turbo (12 Cores)
建筑学
normal
A core
0x
B core
0x
内部图形
图形芯片允许处理器执行复杂的计算和显示任务。内存越多,时钟频率越高,就越好。确定胜负,谁的芯片更好?AMD Ryzen 9 3900X或Intel Core i9-11900K。
图形处理器的名称
Intel Iris Xe Graphics 32 (Rocket Lake S)
图形处理器频率
0.40 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.35 GHz
一代人
12
DirectX版本
12
行政单位
32
着色器的数量
256
--
最大内存容量
监视器的数量
3
技术
14 nm
发布日期
Q2/2021
Max. GPU Memory
16 GB
硬件编解码器支持
専門家が関心を持ち、プロセッサーの性能に影響を与えない技術的な情報です。比較の際にはスキップすることができます。
No
h264
Decode / Encode
No
JPEG
Decode / Encode
No
h265 8bit
No
h265 10bit
No
VP8
Decode / Encode
No
VP9
Decode / Encode
No
VC-1
Decode
No
AVC
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
Decode
RAM和PCIe
处理器支持的接口和RAM标准。标准越现代,内存容量越大,就越好。
DDR4 1600-3200
存储器类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存容量
128 GB
2
记忆通道
2
Yes
ECC
No
4.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe线路
20
记忆 & PCIe
加密
CPU支持的数据加密标准
Yes
AES-NI
Yes
热管理
TDP是处理器产生的最大热量。它在选择冷却系统时使用。TDP越高,冷却系统必须耗散的热量就越多。
105 W
TDP
95 °C
最高温度
100 °C
--
最大TDP
--
--
TDP down
95 W
TDP (PL1)
125 W
TDP (PL2)
250 W / 56 s
技术细节
这些都是关键参数,将帮助你确定哪个CPU更好。要特别注意发布日期、制造工艺技术方面(以纳米为单位)和三级缓存(L3)。
64.00 MB
L3-Cache
16.00 MB
7 nm
技术
14 nm
Zen 2
建筑学
Rocket Lake
AMD-V, SEV
虚拟化
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AM4
插座(连接器)
LGA 1200
Q3/2019
发布日期
Q1/2021
ca. 485 $
价格
--
指令集(ISA)
x86-64 (64 bit)
6.00 MB
L2-Cache
4.00 MB
100-100000023BOX
Part Number
--
使用该处理器的设备
可以使用这种类型的处理器的设备,台式机或笔记本电脑。
PC
它被用于
Gaming PC
214 (81 %)
262 (100 %)
3168 (100 %)
2515 (79 %)
521 (71 %)
732 (100 %)
6954 (100 %)
6187 (88 %)
1302 (78 %)
1663 (100 %)
18165 (100 %)
16211 (89 %)
1159 (100 %)
1400 (100 %)
2491 (100 %)
12679 (100 %)
281 (100 %)
13271 (100 %)
11170 (84 %)
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
8183 (100 %)