AMD E-350 vs Intel Core i3-10325

AMD E-350
VS
Intel Core i3-10325
AMD E-350
VS
Intel Core i3-10325

选择哪种方式

该如何选择，AMD E-350和Intel Core i3-10325之间有什么区别？哪种处理器更强大，更快完成你的任务？规格最好、在基准测试中获胜的处理器是你的选择!

处理器家族和世代

处理器命名法、家族、组和段。

Name
Intel Core i3-10325
Segment
Desktop / Server
CPU group
Intel Core i 10000
Family
Intel Core i3
一代人
10
Predecessor
Intel Core i3-9320
Successor
--

处理器内核、基本频率和涡轮增压频率

选择AMD E-350还是Intel Core i3-10325呢？该特性的数值越大（以绿色标示）越好。

1.60 GHz
时钟频率
3.90 GHz
2
核心数量
4
No turbo
涡轮增压（1核）
4.70 GHz
2
流的数量
8
No turbo
Turbo (2 Cores)
没有数据
No
超级交易
Yes
No
加速
No
Turbo (4 Cores)
4.50 GHz
建筑学
normal
A core
--
B core
--
C core
--

内部图形

图形芯片允许处理器执行复杂的计算和显示任务。内存越多，时钟频率越高，就越好。确定胜负，谁的芯片更好？AMD E-350或Intel Core i3-10325。

AMD Radeon HD 6310
图形处理器的名称
Intel UHD Graphics 630
0.49 GHz
图形处理器频率
0.35 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.15 GHz
3
一代人
9.5
11
DirectX版本
12
1
行政单位
24
80
着色器的数量
192
1 GB
最大内存容量
没有数据
2
监视器的数量
3
40 nm
技术
14 nm
Q4/2010
发布日期
Q4/2017
Max. GPU Memory
64 GB

硬件编解码器支持

専門家が関心を持ち、プロセッサーの性能に影響を与えない技術的な情報です。比較の際にはスキップすることができます。

Decode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
No
h265 8bit
没有数据
No
h265 10bit
没有数据
No
VP8
Decode / Encode
No
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
No

RAM和PCIe

处理器支持的接口和RAM标准。标准越现代，内存容量越大，就越好。

DDR3-1066
存储器类型
DDR4-2666
最大内存容量
128 GB
1
记忆通道
2
No
ECC
No
PCIe版本
3.0
PCIe线路
16

记忆 & PCIe

加密

CPU支持的数据加密标准

Yes
AES-NI
Yes

热管理

TDP是处理器产生的最大热量。它在选择冷却系统时使用。TDP越高，冷却系统必须耗散的热量就越多。

18 W
TDP
没有数据
--
最高温度
100 °C
--
最大TDP
--
--
TDP down
--
TDP (PL1)
65 W
TDP (PL2)
--

技术细节

这些都是关键参数，将帮助你确定哪个CPU更好。要特别注意发布日期、制造工艺技术方面（以纳米为单位）和三级缓存（L3）。

1.00 MB
L3-Cache
8.00 MB
40nm
技术
14 nm
Zacate
建筑学
Comet Lake S
AMD-V
虚拟化
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 413
插座（连接器）
LGA 1200
Q1/2011
发布日期
Q1/2021
指令集（ISA）
x86-64 (64 bit)
L2-Cache
--
Part Number
--
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2

使用该处理器的设备

可以使用这种类型的处理器的设备，台式机或笔记本电脑。

Unknown
它被用于
Unknown

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

AMD E-350
AMD E-350 2x 1.60 GHz (No turbo)
32 (100 %)
Intel Core i3-10325
Intel Core i3-10325 4x 3.90 GHz (4.70 GHz) HT
0(0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

AMD E-350
AMD E-350 2x 1.60 GHz (No turbo)
63 (100 %)
Intel Core i3-10325
Intel Core i3-10325 4x 3.90 GHz (4.70 GHz) HT
0(0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

AMD E-350
AMD E-350 2x 1.60 GHz (No turbo)
50 (100 %)
Intel Core i3-10325
Intel Core i3-10325 4x 3.90 GHz (4.70 GHz) HT
0(0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

AMD E-350
AMD E-350 2x 1.60 GHz (No turbo)
93 (100 %)
Intel Core i3-10325
Intel Core i3-10325 4x 3.90 GHz (4.70 GHz) HT
0(0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

AMD E-350
AMD E-350 2x 1.60 GHz (No turbo)
592 (100 %)
Intel Core i3-10325
Intel Core i3-10325 4x 3.90 GHz (4.70 GHz) HT
0(0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

AMD E-350
AMD E-350 2x 1.60 GHz (No turbo)
1042 (100 %)
Intel Core i3-10325
Intel Core i3-10325 4x 3.90 GHz (4.70 GHz) HT
0(0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

AMD E-350
AMD E-350 2x 1.60 GHz (No turbo)
133 (100 %)
Intel Core i3-10325
Intel Core i3-10325 4x 3.90 GHz (4.70 GHz) HT
0(0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

AMD E-350
AMD E-350 2x 1.60 GHz (No turbo)
252 (5 %)
Intel Core i3-10325
Intel Core i3-10325 4x 3.90 GHz (4.70 GHz) HT
5027 (100 %)

Estimated results for PassMark CPU Mark

AMD E-350
AMD E-350 2x 1.60 GHz (No turbo)
763 (8 %)
Intel Core i3-10325
Intel Core i3-10325 4x 3.90 GHz (4.70 GHz) HT
9468 (100 %)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

AMD E-350
AMD E-350 2x 1.60 GHz (No turbo)
79 (100 %)
Intel Core i3-10325
Intel Core i3-10325 4x 3.90 GHz (4.70 GHz) HT
0(0%)

用户评价

0.0 Out of 0 CpusData 分数 AMD E-350
thumb image
thumb image
0.0 Out of 0 CpusData 分数 Intel Core i3-10325
thumb image
thumb image

流行的处理器比较

1. Intel Celeron J1800 AMD E-350 Intel Celeron J1800 vs. AMD E-350
2. AMD E-350 Intel Core i3-10325 AMD E-350 vs. Intel Core i3-10325