Общая информация
Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro FX 2700M и AMD FirePro M2000. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.
Технические характеристики
Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro FX 2700M и AMD FirePro M2000 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.
Размеры, разъемы и совместимость
Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro FX 2700M и AMD FirePro M2000.
Память (частота и разгон)
Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках NVIDIA Quadro FX 2700M и AMD FirePro M2000 можно увидеть в этом разделе.
Поддержка портов и дисплеев
Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro FX 2700M и AMD FirePro M2000, размерами и количеством мониторов.
Технологии
Разница между NVIDIA Quadro FX 2700M и AMD FirePro M2000 в дополнительном функционале.
Поддержка API
Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro FX 2700M и AMD FirePro M2000. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 2700M and AMD FirePro M2000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 2700M или AMD FirePro M2000 для игр.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA Quadro FX 2700M | ||||||
| AMD FirePro M2000 | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA Quadro FX 2700M | ||||||
| AMD FirePro M2000 | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA Quadro FX 2700M | ||||||
| AMD FirePro M2000 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA Quadro FX 2700M | ||||||
| AMD FirePro M2000 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA Quadro FX 2700M | ||||||
| AMD FirePro M2000 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать. |
| Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать. | |
| 30 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps) |
| 40 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps) |
| 60 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps) |
| Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры. | |
| ? | Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции. |
| Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна. | |
| Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты. | |
Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M
0.26% быстрее в тестах
Дешевле ($296 (3x MSRP) vs $387)
Большая пропускная способность памяти (51.14 GB/s vs 25.6 GB/s)
Преимущества AMD FirePro M2000
Больше конвееров (480 vs 48)
Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 65 nm)
Меньшее энергопотребление (33 Watt vs 65 Watt)
Итак, NVIDIA Quadro FX 2700M или AMD FirePro M2000?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro FX 2700M .
NVIDIA Quadro FX 2700M против AMD FirePro M2000 сравнение в тестах бенчмарков
Рейтинг пользователей
