Intel HD Graphics 2500
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Intel HD Graphics 2500
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel HD Graphics 2500 и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

967
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Gen. 7 Ivy Bridge
Архитектура
Gen. 4.5
Ivy Bridge GT1
Кодовое наименование
нет данных
Laptop
Тип
нет данных
1 April 2012 (9 years ago)
Release date
1 October 2008 (13 years ago)
$521
Актуальная цена
нет данных
0.01
Соотношение цены и качества
нет данных
Ivy Bridge GT1
Кодовое наименование GPU
Montevina
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel HD Graphics 2500  и  Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

48
Конвейеры
нет данных
650 MHz
Тактовая частота ядра
533 MHz
1150 MHz
Разгон
нет данных
392 million
Количество транзисторов
нет данных
22 nm
Технологический процесс
65 nm
6.900
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
13.8 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
6
Конвееров / CUDA ядер
10
1150 MHz
Скорость разгона
нет данных
392 million
Количество транзисторов
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel HD Graphics 2500 и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
нет данных
large
Laptop size
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel HD Graphics 2500 и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD можно увидеть в этом разделе.

System Shared
Тип памяти
нет данных
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel HD Graphics 2500 и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel HD Graphics 2500 и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.1 (11_0)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.0
OpenGL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel HD Graphics 2500 and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel HD Graphics 2500 или Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 2500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 2500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 2500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 2500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 2500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel HD Graphics 2500

0.01% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (22 nm vs 65 nm)

Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Нет преимуществ

Итак, Intel HD Graphics 2500 или Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel HD Graphics 2500 .

Intel HD Graphics 2500 против Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel HD Graphics 2500
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD